Ovidiu Cameliu Petrescu

## Da.

Domnul deputat Ioan Miclea a formulat o interpelare privind modul în care au fost remuneraþi recenzorii din Cluj-Napoca.

Vã rog sã dezvoltaþi interpelarea. N-o mai dezvoltaþi? Bine, deci rãspunde domnul Fleºariu, secretar de stat.

## **Domnul Ionel Fleºariu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Administraþiei Publice_ **:**

În legãturã cu interpelarea formulatã de domnul deputat, referitoare la plata ºi impozitarea indemnizaþiei pentru recenzorii care au participat la recensãmântul populaþiei ºi al locuinþelor din România din anul 2002, precizãm urmãtoarele.

La nivelul Casei Naþionale de Asigurãri de Sãnãtate s-a dispus, printr-o interpretare proprie autoritãþilor publice locale, reþinerea ºi virarea sumelor reprezentând contribuþia pentru asigurãri de sãnãtate în cotã de 7% prevãzutã de Legea nr. 145 din 1997. Aceastã cotã de 7% urma sã se aplice asupra indemnizaþiei brute, deºi aceastã precizare contravenea unui ordin emis în anul 2000, este vorba de Ordinul nr. 74 al preºedintelui Casei de Asigurãri de Sãnãtate Ð ordin potrivit cãruia cota de 7% se aplicã numai asupra veniturilor salariale brute sau asupra veniturilor realizate din convenþii civile. În cazul indemnizaþiei la care ne referim, nu ne gãseam în nici una din aceste situaþii.

În consecinþã, primul-ministru al Guvernului, domnul Adrian Nãstase, a dispus sã se procedeze la actualizarea

Ordinului nr. 74/2000 ºi la aplicarea corectã a prevederilor acestuia. Autoritãþile administraþiei publice locale care au tergiversat efectuarea plãþii indemnizaþiilor, dupã data de 19 aprilie 2002, sub pretextul necunoaºterii modului de impozitare, poartã întreaga responsabilitate a acestor întârzieri. În teritoriu au fost transmise precizãrile necesare pentru îndreptarea lucrurilor. Vã mulþumesc.