Tudor Mohora

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Vreau s„ spun de la Ónceput c„ sunt dintre cei care sus˛in c„ trebuie s„ Ónt„rim, Óntr-adev„r, controlul parlamentar asupra tuturor autorit„˛ilor publice care sunt Ón subordinea Parlamentului ∫i inclusiv asupra Guvernului.

Personal, Ón urm„ cu un an ∫i jum„tate, Ón acest sens am ∫i promovat un proiect de hot„r‚re care e pe undeva pe la Comisiile juridice, sper s„-∫i aduc„ aminte de acel proiect care viza Ónt„rirea ∫i chiar construirea unui sistem de control asupra autorit„˛ilor publice din subordinea sau sub control parlamentar. Œns„, Ón acela∫i timp, sunt ∫i membru al Biroului permanent, unul dintre cei care au participat la multe dintre ∫edin˛ele de adresare a Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor ∫i de primire de r„spunsuri.

Vreau s„ v„ spun c„ dac„ la Ónceput interesul mini∫trilor a fost manifest ∫i prezen˛a lor destul de frecvent„ aici, ea s-a diluat pe parcurs ∫i cred c„ una dintre cauze este aceea c„ noi Ón∫ine, cei care adres„m Óntreb„ri ∫i interpel„ri, elud„m prevederile propriului regulament care precizeaz„, de pild„, c„ o Óntrebare, interpelare trebuie s„ fie adresat„ Óntr-o problem„ important„ de politic„ intern„ sau extern„ a Guvernului. P„i, dac„ este o problem„ important„, eu nu cred c„ un singur deputat se poate l„uda cu 400-500 de Óntreb„ri ∫i interpel„ri. Mai este o prevedere Ón regulament care precizeaz„ c„ un grup parlamentar are dreptul s„ adreseze o singur„ Óntrebare ∫i, dac„ timpul o permite, dou„, iar unii colegii adreseaz„ 7, 8 Óntreb„ri sau sunt grupuri parlamentare care vin cu 20.

Ce vreau s„ spun prin asta? C„ se coboar„ la nivelul unor chestiuni punctuale pentru care ar fi ∫i p„cat s„-∫i piard„ vremea mini∫trii s„ vin„ aici ∫i cred c„ nici un secretar de stat practic nu trebuie s„-∫i rup„ din timpul lui pentru a r„spunde unor Óntreb„ri.

Œns„ fondul problemei cred c„ este altul. Œn definitiv, ce urm„rim noi prin acest control? S„ ne exhib„m orgoliul nostru de parlamentar, ca la orice chemare ministrul s„ vin„ aici, sau m„ intereseaz„ calitatea r„spunsului primit de la Guvern sau de la minister? ™i eu vreau s„ v„ spun aici foarte cinstit, ∫i vorbesc despre acest Guvern, nu despre Guvernul trecut, c„ am participat la r„spunsuri la Óntreb„ri foarte bune, date, transmise de un consilier sau de un secretar de stat ∫i la r„spunsuri extrem de ∫erpuitoare pe care le-au formulat unii mini∫tri plini, care au probabil chiar mai mult„ abilitate pentru a pune astfel problemele Ónc‚t s„ nu r„spund„ Ón mod corespunz„tor.

Œmpreun„ cu colegul Chiliman am participat, de asemenea, Ón Austria la o a∫a-numit„ or„ de dezbatere parlamentar„. Eu a∫ vrea s„ spun, stima˛i colegi, c„ acolo practica este extrem de restrictiv„ din punct de vedere al

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/5.VII.2003 num„rului de probleme care se ridic„. E adev„rat c„ primul-ministru vine o dat„ pe lun„ ∫i r„spunde, face dialog pe o problem„ pe care o ridic„ un grup parlamentar. ™i, prin rota˛ie, sigur le vine r‚ndul tuturor grupurilor din opozi˛ie. Nu vine ca o mori∫c„ s„ r„spund„, cum am vrea noi, la 100, 200 sau 15, sau 20, c‚te Óntreb„ri se adun„ pe adresa sa. Deci se face cu adev„rat, am asistat la acea disput„ care exist„, ∫ti˛i, Óntre Austria ∫i Cehia, Ón leg„tur„ cu centralele atomice de la grani˛a dintre ele, pe care le construiesc cehii, ∫i a fost Óntr-adev„r o dezbatere extrem de interesant„. Dar o problem„ a fost, nu mai multe. Deci trebuie s„ fim aten˛i Ón leg„tur„ ∫i cu o anumit„ restr‚ngere, p‚n„ la urm„, a ariei problematicii pe care noi ne vom situa dac„ g‚ndim ∫i reg‚ndim, ∫i eu sunt de acord s„ reg‚ndim altfel rela˛ia de control al Guvernului de c„tre Parlament. ™i a∫ mai vrea s„ spun Ónc„ ceva.