Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2006
procedural · respins
Verginia Vedina∫
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 17 — 22 aprilie a.c
Discurs
Da, domnule pre∫edinte. La pozi˛ia 4 am un amendament prin care propun eliminarea art. 37 alin. 2, articol care prevede urm„toarele:
îControlul aplic„rii prevederilor legale se realizeaz„ de Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Ministerul Finan˛elor Publice.“
10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 57/21.IV.2006
## Domnule pre∫edinte,
Dragi colegi,
Este o chestiune care se dezbate de foarte mul˛i ani, inclusiv Ón plan legislativ, doctrinar, institu˛ional, care vizeaz„ departajarea de competen˛e Ón ceea ce prive∫te gestionarea Corpului func˛ionarilor publici. O dat„ cu adoptarea Legii nr. 188/1999 noi am Ónfiin˛at o autoritate, care se nume∫te Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici. Agen˛ia este pentru func˛ionarii publici, iar Ministerul Muncii este pentru salaria˛i.
Dac„ vom continua s„ men˛inem amestecate aceste competen˛e, dac„ vom continua s„ men˛inem imaginea c„ Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici este o chestiune a∫a, peste care se poate trece cu u∫ur„tate, nu cred c„ vom contribui la consolidarea autentic„ a unui corp de func˛ionari publici.
Œnsu∫i faptul c„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ nu este sus˛inut„ de un reprezentant al Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarilor Publici, ci de un reprezentant al Ministerului Muncii ∫i Solidarit„˛ii Sociale este mai mult dec‚t gr„itor asupra faptului c„, de fapt, asta este concep˛ia. ™i ceea ce eu v„ propun este s„ lupt„m cu aceast„ concep˛ie ∫i s„ recunoa∫tem c„ Ón ceea ce prive∫te gestionarea func˛ionarilor, monitorizarea reglement„rilor, monitorizarea aplic„rii drepturilor, respect„rii drepturilor acestora, responsabil„ este Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici.
Pentru aceste considerente, eu v„ propun s„ se elimine acel alineat. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.