Nicolae Paul Anton P„curaru

Da.

## Domnule pre∫edinte,

Œmi pare r„u c„ se consum„ at‚ta energie pe o problem„ de bun-sim˛, pentru c„ propunerea mea nu are nici culoare politic„, nu are nici interes politic, nu are nici costuri, nu are nimic altceva dec‚t c„ a Óncercat ca atunci c‚nd o institu˛ie important„ a Rom‚niei func˛ioneaz„ ea s„… Atunci c‚nd trimite un aviz s„-∫i motiveze avizul. ™i logica era foarte simpl„. Eu, ca cititor al avizului, vreau s„ ∫tiu ce s-a discutat Ón acest preparlament ∫i s„ v„d dac„ argumentele aduse de unii sau de al˛ii au existat sau nu. V„ voi spune c„ am avut situa˛ia Ón care am trimis un reprezentant, un coleg de-al meu, la ∫edin˛ele C.E.S., pentru c„ eu am suspectat un anume formalism al activit„˛ii. Pentru c„ a primi un act normativ Óntr-o zi, a-i pune ∫tampila ∫i a-l trimite spre Parlament este foarte simplu, dar nu asta este menirea dialogului social. Atunci c‚nd am fost la C.E.S. s„-mi sus˛in proiectul, pot spune c„ a fost tratat cu lejeritate…, iar eu eram privit ca ultima persoan„ de pe strad„ care m„ amestec prin treburile lor. Nu am avut ocazia s„ fiu audiat de plenul C.E.S.-ului, nu era de demnitatea mea s„ fiu audiat de plenul C.E.S.-ului, am fost primit de o comisie a C.E.S.-ului care mi-a spus: îSpune˛i repede ce vre˛i c„ nu avem timp.“ D‚n∫ii, sigur, erau extrem, extrem de ocupa˛i, iar c‚nd s-a discutat Ón plenul C.E.S.-ului, nici m„car nu a mai interesat pe nimeni, pentru c„ avizul comisiei, nu?, „sta e procedeul (S _e adreseaz„ domnului secretar de stat Ion Giurescu.),_ avizul comisiei a fost îSe respinge“, f„r„ motive, f„r„ argumente, f„r„ nimic.

Œndrept„˛esc aprecierea f„cut„ de domnul senator Szabó c„ atunci c‚nd… C„, p‚n„ la urm„, ce am f„cut? Œn termeni populari, cumva, i-am pus la munc„. Adic„ le-am cerut un lucru simplu: s„ spun„ ce fac ∫i ce amendamente ∫i ce dezbateri… Avem institu˛ii numai de dragul institu˛iilor sau avem institu˛ii de dragul fondului ∫i s„ ∫tim ∫i noi ce se Ónt‚mpl„ pe fond. Or, din p„cate,

tocmai asta s-a refuzat. Am fost expediat Ón aviz. E favorabil sau nu.

O astfel de manier„ nu este de natur„ a Ómbun„t„˛i dialogul social, nu este de natur„ a ne ajuta pe noi, ca Parlament, Ón dezbatere, ∫i, p‚n„ la urm„, aici este toat„ discu˛ia. Singurul defect al acestei propuneri este c„ vine din partea unui opozant, unui senator al opozi˛iei. Am s„ v„ spun c„, dimpotriv„, din punctul meu de vedere era un exerci˛iu de imagine pozitiv„ al puterii dac„ l„sa o ini˛iativ„ care chiar nu costa ∫i nu avea culoare politic„ — uita˛i, a˛i avut ocazia s„ duce˛i un proiect corect la cap„t. Dar situa˛ia Ón care ne pune˛i, chiar ∫i un lucru de bun-sim˛ s„ nu poat„ fi dus la cap„t, ne va putea argumenta o dezbatere politic„ de alt„ anvergur„.

V„ mul˛umesc.