™erban Nicolae

Da, domnule pre∫edinte, Ól sus˛in.

La art. 91 indice 1 alin. 5, Ón forma actual„ se spune c„: îdurata total„ a intercept„rilor ∫i Ónregistr„rilor autorizate cu privire la aceea∫i persoan„ ∫i aceea∫i fapt„ nu poate dep„∫i 120 de zile“.

Cu prilejul anchetelor, chiar ∫i la comisiile parlamentare s-a invocat faptul c„ supravegherea, din acest punct de vedere al intercept„rii ∫i Ónregistr„rii, a lui Omar Hayssam a fost oprit„ pentru c„ exist„ o dispozi˛ie care nu permite continuarea activit„˛ii dup„ trecerea acestui termen de 120 de zile. La vremea respectiv„ s-a considerat de c„tre legiuitor c„ 120 de zile este un termen suficient pentru a str‚nge probele necesare ∫i pentru a avea o imagine complet„ asupra activit„˛ii unui f„ptuitor, dar s-a dovedit Ón practic„ c„, Óntr-o cauz„ complex„, o astfel de prevedere poate s„ Ómpiedice o form„ de supraveghere necesar„ anchetei ∫i Ón acest caz a fost considerat„ o cauz„ pentru care muza doamnei ministru, respectiv Omar Hayssam, a putut s„ se sustrag„ urm„ririi penale.

De aceea, amendamentul pe care Ól propun prive∫te o modificare, o reformulare a acestui alineat, Ón sensul c„ procurorul, atunci c‚nd procedeaz„ la solu˛ionarea cauzei, potrivit art. 262 din Codul de procedur„ penal„, constat„ Óncetarea de drept a valabilit„˛ii autoriza˛iei de interceptare sau Ónregistrare.

Potrivit acestui art. 262 din Codul de procedur„ penal„, pentru cei care nu sunt foarte familiariza˛i cu codul, fac precizarea c„ este vorba de modul Ón care procurorul solu˛ioneaz„ cauza, respectiv, dac„ s-a Ónceput urm„rirea penal„, d„ rechizitoriul ∫i trimite cauza Ón judecat„, dac„ nu s-a Ónceput urm„rirea penal„, d„ rechizitoriul, dispune Ónceperea urm„ririi penale ∫i trimiterea cauzei Ón judecat„ sau dispune neÓnceperea urm„ririi penale, respectiv scoaterea de sub urm„rirea penal„. Œn anumite situa˛ii, poate dispune ∫i suspendarea urm„ririi penale.

Am considerat c„, Ón condi˛iile Ón care procurorul procedeaz„ la solu˛ionarea cauzei, deci Ó∫i termin„ activitatea Ón leg„tur„ cu cercetarea penal„ la nivelul s„u de competen˛„, autorizarea de interceptare sau Ónregistrare nu mai trebuie s„ continue ca valabilitate ∫i nici s„ se cear„ o nou„ autorizare dup„ acest moment.

Am luat Ón calcul ipoteza Ón care se ob˛ine o astfel de autorizare ast„zi, iar pentru 30 de zile..., a∫a cum spun alineatele precedente, peste c‚teva zile procurorul procedeaz„ la solu˛ionarea cauzei. ™i am considerat c„ este necesar ca, de drept, autoriza˛ia s„-∫i Ónceteze

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/10.XI.2006 valabilitatea, iar supravegherea, respectiv interceptarea sau Ónregistrarea, s„ nu se mai poat„ face dup„ acest moment.

Eu cred c„ este un amendament care vine Ón sprijinul celor rezultate din practic„, nu contrazice Ón niciun fel ini˛iativa Guvernului — el e adev„rat c„ nu a putut fi discutat Ón detaliu cu reprezentan˛ii Guvernului — ∫i eu cred c„ este Ón spiritul acestui proiect de lege pe care Ól dezbatem.