Mircea Valer Pu∫c„

## Da, domnule pre∫edinte.

Spuneam c„ doream s„ sesizez faptul c„ situa˛ia inedit„ Ón care ne afl„m se datoreaz„ unei situa˛ii inedite anterioare, care a condus la acest paradox de a nu g„si liter„ de regulament pentru g„sirea unei solu˛ii, Ón baza propunerilor pe care reprezentan˛ii grupurilor parlamentare le-au f„cut pentru a finaliza raportul Ón comisiile sesizate Ón fond.

™i spuneam c„ inedit„ a fost permanenta am‚nare a termenului de depunere a raportului, care, neg„sind procedur„ pe regulament, Ón final nu s-a transformat Óntr-un termen definit.

Cu alte cuvinte, ast„zi putem s„ spunem c„ baza pentru a introduce Ón ordinea de zi proiectul de lege lipsea, pentru c„ nu se poate face vorbire de nedepunerea Ón termen, at‚ta vreme c‚t la ultima am‚nare nu s-a mai definit un termen.

Din acest motiv, eu v„ solicit s„ retrimite˛i, practic, la comisie, dar nu Ón sensul retrimiterii pentru raport suplimentar, ci pur ∫i simplu s„ solicita˛i ca aceste comisii sesizate Ón fond s„ trimit„ raportul Biroului permanent, pentru a putea fi introdus proiectul legislativ pe ordinea de zi, dar, conform prevederilor regulamentare, s„ da˛i ∫i un termen comisiilor pentru depunerea raportului. Altfel ne vom juca Ón permanen˛„ Óntr-un cerc vicios, fie prin neinstituirea cvorumului de lucru Ón cadrul comisiilor, fie prin acest joc de primire ∫i retrimitere la comisie pentru rapoarte suplimentare sau suplimentar la cele suplimentare.

V„ mul˛umesc.