Ioan Avram Mureºan

Da, domnule preºedinte de ºedinþã.

Doamnelor ºi domnilor,

Sigur, eu pot sã înþeleg cã aceasta este voinþa Senatului, sã spunem, sã reînfiinþeze o structurã pe care o doream de mult apusã, ºi anume o stucturã hipercentralistã, pentru cã asta va deveni dacã citim tot art. 4, aºa cum el este propus, ºi ni se spune cã în unanimitate a fost votat, ceea ce nu pot sã cred, pentru cã asta reprezintã o altã filozofie. Dumneavoastrã mi-aþi adus atâtea argumente înainte, ca sã-mi demonstraþi cât este de nevoie ca ministerul sã se implice ºi sã gestionãm, sã facem, sã avem grijã de societãþi comerciale, iar dacã citim atent toate alineatele din art. 1, nu veþi gãsi un loc unde sã spunã cã Ministerul Agriculturii exercitã, în numele statului, dreptul de proprietar, respectiv are toate acþiunile de la societãþile comerciale. Pãi, dacã nu eºti proprietar, cum sã le administrezi?! Cum o sã ai grijã de ele? Ne ducem în grãdina vecinului sã avem grijã de lucrurile vecinului?!

Observaþi cã aþi preluat textul din lege ºi, apropo, legea ºi ordonanþa de urgenþã care a fost fãcutã exact dupã litera Camerei Deputaþilor aceasta a fost ºi este voinþa Cabinetului. Deci legea vorbeºte foarte clar: exercitã în numele statului conform prerogativelor, prin dreptul de proprietate asupra terenului agricol, terenul aflat sub luciu de apã, ºi nu vorbeºte nimic de societãþi comerciale. Facem o agenþie, dar înãuntru ºi în definiþie vorbim ca ºi când ar fi Agenþia Domeniilor Statului, aºa cum v-am propus-o. Dumneavoastrã vorbiþi de administrare, vorbiþi de privatizare. Cum sã faci privatizare, dacã nu ai acþiunile pe care le vinzi? Unde scrie aici cã acþiunile sunt la aceastã agenþie?