Eckstein Kov‡cs-PŽter

Da, domnule preºedinte.

Înainte de asta, am un amendament la art. 24, deci eu propun un text nou faþã de cel existent în proiect.

Eu solicit o formulare în felul urmãtor: ”În cazul spaþiilor comerciale trecute în proprietatea statului în condiþiile art. 2 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, procedurile de restituire sunt suspendate de drept, pânã la data încheierii procedurilor de restituire prevãzute de Legea nr. 10/2001, cu excepþia dreptului de a depune solicitarea în condiþiile prevãzute la art. 17 alin. 1Ò.

Practic, rostul acestui amendament ar fi unul de ordin practic. Legea nr. 10/2001 spune care sunt imobilele care cad sub incidenþa ei ºi este o enumerare în acel alin. 1 al art. 2.

Autoritatea publicã localã când face evaluarea acestor spaþii comerciale este într-o situaþie mai uºoarã, când ea vede prin ce act normativ a trecut în proprietatea statului, este susceptibil sau nu de a fi revendicat.

Dacã mergem pe varianta iniþiatorului, atunci, mai ales, datoritã supravegherii unor termene, deci cereri de restituire se pot depune pânã în 14 august ºi este posibil, fiind în regim de urgenþã, ca legea sã iasã mai repede. Atunci autoritatea publicã localã nu poate sã ºtie ce imobile sunt de revendicat sau nu.

Dacã se acceptã amendamentul meu, atunci aceastã procedurã va avea 3 etape distincte, uºor de manipulat ºi fãrã posibilitate de a greºi.

În prima fazã s-ar vinde imobilele care nu fac obiectul Legii nr. 10/2001.

La expirarea termenului de 14 august, se vede care imobile nu au fost solicitate ºi se poate trece ºi la vânzarea acestora, deºi fac în principiu obiectul Legii nr. 10/2001, ºi în cazul celorlalte imobile, desigur, care au fost revendicate, trebuie aºteptatã încheierea procedurii de restituire.