Ioan Bivolaru

Da. Domnule preºedinte, la alin. 5, o problemã de principiu. Suntem de acord cu aceastã organizare a colectivului tehnic care sã se implice între momentul în care a fost predat raportul cãtre Biroul permanent ºi difuzarea acestui raport cãtre Camerã, cu aceste corecturi. Sunt de acord cã peste tot se fac greºeli la aceastã repetare a termenului de anulare, putem sã facem ºi anchetã sã vedem cui i se datoreazã.

În ce priveºte propunerea fãcutã de colegul nostru în legãturã cu introducerea acestui text suplimentar de atacare a contestaþiei, este corectã aceastã observaþie, a fost o scãpare. Vedeþi, acest text de pe coloana 2 este textul amendat care a fost convenit ºi la sugestia iniþiatorului ºi a scãpat ºi iniþiatorului, dar ºi nouã ne-a scãpat din vedere aceastã problemã a contestaþiei ºi trebuie sã o introducem printr-un alineat nou, 61, aºa cum a fost pronunþat textul de cãtre colegul nostru.