Ionel Fleºariu

Da, domnule preºedinte.

Vreau sã fac precizarea cã rãspunsul nostru este în strictã conformitate cu prevederile legale. Cererile formulate de parohiile cultelor religioase cãtre Comisia localã pentru stabilirea dreptului de proprietate privatã asupra terenurilor agricole din comuna Lãpuºul Românesc, judeþul Maramureº, au fost soluþionate în conformitate cu reglementãrile în vigoare, la data soluþionãrii respectivelor cereri ºi anume: Legea nr. 18/1991, Legea nr. 1/2000, cu modificãri aduse de Ordonanþa de urgenþã nr. 102/2001 ºi cu Legea nr. 400/2002.

Raportat la prevederile acestor acte normative, cele douã culte religioase trebuiau sã facã dovada proprietãþii prin carte funciarã, iar folosinþa sau administrarea, prevãzutã de Legea nr. 400/2002 prin Registrul agricol. Nici unul din actele normative de reconstituire a dreptului de proprietate nu fac trimitere la Decretul nr. 177/1948 ºi nici nu stipuleazã cã reconstituirea dreptului de proprietate sã se facã proporþional cu numãrul de credincioºi. Prin Titlul de proprietate nr. 827/8 ianuarie 2003 a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru unele suprafeþe de teren ce-au aparþinut cultului greco-catolic, conform extraselor de carte funciarã nr. . ºi nr. .., nu le mai dau numãrul. În anul 2001, în urma adoptãrii Hotãrârii nr. 10.501 de Comisia judeþeanã Maramureº pentru stabilirea dreptului de proprietate privatã asupra terenurilor, a fost emis Titlul de proprietate cu nr. 6041/26 din 12 septembrie 2002, prin care s-a reconstituit pentru Parohiile 1 ºi 2, greco-catolice, din comuna Lãpuºul Românesc, dreptul de proprietate pentru o suprafaþã de 6 ha ºi 3.102 m[2] . În anul 1992 s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaþa de 3 ha ºi 1.523 m[2] pentru Parohia ortodoxã nr. 2 din comuna Lãpuºul Românesc, prin Hotãrârea nr. 982....