Norica Nicolai

Da, este un raport comun ∫i este, Ón acela∫i timp, un raport suplimentar, pentru c„ acest proiect de lege a fost dezb„tut intens at‚t de Parlamentul actual, c‚t ∫i de vechiul Parlament.

Punctul nostru de vedere este constant. Noi solicit„m respingerea acestui proiect de lege ∫i am s„ fac c‚teva succinte considera˛ii care motiveaz„ aceast„ propunere de respingere, pe care cele dou„ comisii v-o fac dumneavoastr„.

Este vorba de introducerea unor discrimin„ri Ón cadrul acelora∫i categorii sociale, pentru c„ suntem de acord c„ a existat o direc˛ie Ón cadrul fostului Minister al Ap„r„rii Na˛ionale ∫i aceste persoane beneficiaz„ de drepturile prev„zute Ón Legea nr. 309/2002. A extinde ∫i a c„uta, Ón acest moment, o documentare exhaustiv„ pe o arhiv„ care este incert„... ∫i domnul senator ∫tie foarte bine ce dificult„˛i au fost Ón punerea Ón practic„ a Legii nr. 309/2002 cu privire la proba˛iunea necesar„ pentru documentarea eligibilit„˛ii pentru m„surile reparatorii.

Œn acela∫i timp, costurile, conform Legii finan˛elor publice, nu sunt precizate exact. Este vorba de o sum„ semnificativ„ Ón bugetul pe stat, care nu este prev„zut„ conform Legii nr. 500/2002. Nu avem o evaluare absolut clar„ a suportului financiar al acestei legi ∫i, ca atare, credem c„ o lege care induce subiectivism ∫i apreciere arbitrar„, care induce discrimin„ri Óntre categorii sociale nu este o lege care s„ r„spund„ unui comandament de ordine social„ necesar ∫i v„ solicit„m Ónc„ o dat„ respingerea proiectului de lege.