Marcu Tudor

Da˛i-mi voie ∫i termin imediat. P‚n„ acum terminam de fapt.

Domnule pre∫edinte, pot s„ fie legate cele ce spun eu ∫i de procedur„.

Am asistat p‚n„ acum, foarte frumos, la to˛i cei care au vorbit ∫i au invocat aici ni∫te motive excep˛ionale despre modul Ón care Domniile lor Ón˛eleg s„ voteze legile, lupta anticorup˛ie, frumuse˛ea proceselor care au decurs ∫i vor decurge de acum Óncolo dup„ legile pe care le facem noi acum. A∫a frumos i-am ascultat, Ónc‚t tind s„ cred c„ cei 11 ani pe care i-am petrecut eu Óntr-un proces absolut similar cu cel Ón care se afl„ p„rin˛ii doamnei ministru, dar de pe pozi˛ii inverse, cu dreptatea de partea mea, ∫i pierdut Ón final, dup„ 11 ani, dintr-o interpretare voit tenden˛ioas„ ∫i absolut inatacabil„ pe care au f„cut-o unii membri ai Cur˛ii Supreme de Justi˛ie ∫i care d„ posibilitatea justific„rii, prin noile legi duale pe care le vot„m noi acum, s„ le d„m dreptate acelor judec„tori care au f„cut abera˛ii.

De ce spun asta? Pentru c„ scoatem acum vinovat pe doamna ministru c„ exist„ paralelism Ón interpret„ri la judec„tori, Ónc‚t procurorul, judec„torii ∫i avocatul, fiecare, ca racul, broasca ∫i cu ∫tiuca, Ó∫i spun p„rerile lor, absolut Ón neconcordan˛„, dar Ón final to˛i av‚nd dreptate, pentru c„ interpreteaz„ a∫a cum dore∫te fiecare legi proaste f„cute de Parlament. Eu v„ spun c„ nu doamna ministru este de vin„, doar poate prin faptul c„ s-a dus la fiecare ∫ef de partid ∫i s-a rugat de ei s„ treac„ legile a∫a cum le propune Domnia sa.

Putea s„ spun„ toate abera˛iile din lume. Vina este a noastr„, c„ noi am trecut aceste legi. Am ascultat to˛i argumente, indiferent c‚t de pertinente erau, m„ f„ceau s„ l„crimez de bucurie c„ asist la asemenea frumuse˛e de argumente care nu permiteau interpretare dec‚t Ón sensul Ón care au fost sus˛inute.

™i cu toate astea, domnul Andon, perfect Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i accept‚ndu-le Ón final, vorba din final, a dat dreptate, ce spun eu acum, a indicat: îNu sunte˛i de acord, vota˛i a∫a, ca la romani, t„ia˛i-le g‚tul!“ ™i toat„ lumea din putere, conform Ón˛elegerii ∫efilor de partide din cele 4 forma˛iuni care formeaz„ aceast„ Coali˛ie de guvern„m‚nt, a votat f„r„ s„ mai ˛in„ cont de ce ziceam noi anterior.

Domnule pre∫edinte, atunci v„ Óntreb: la ce a fost nevoie de toat„ mascarada asta, dac„ noi n-am votat niciodat„ a∫a cum ne dicta con∫tiin˛a ∫i a∫a cum sim˛eam c„ este argumentul invocat, ci, pur ∫i simplu, dup„ Ón˛elegerea lui Boc, T„riceanu ∫i Macovei ∫i nu mai ∫tiu cine?

Este inadmisibil ce se Ónt‚mpl„ Ón Parlament. V„ dau Ónc„ o dat„ exemplu: 11 ani am fost iritat Ón fiecare din cele patruzeci ∫i ceva de ∫edin˛e de judecat„, Ón care

s-au Ónt‚lnit peste o sut„ de judec„tori; to˛i ne-au dat dreptate ∫i, Ón final, o Curte Suprem„ de Justi˛ie a infirmat tot ce s-a Ónt‚mplat p‚n„ atunci, c„ a∫a au vrut ei. Au dat o decizie care va fi perfect justificat„ ∫i Ón viitor, prin dualismul actelor pe care noi le-am votat acum.