Lucian Augustin Bolca∫

Da˛i-mi voie s„ Ónchei Ón dou„ minute, dac„ nu este prea mult!

Aceste modific„ri la ora actual„ nici nu au fost votate. Deci eu trebuie s„ votez Ón procedura penal„ ceva ce cred c„ ar putea s„ fie votat ∫i pus Ón aplicare Óntr-un anume fel, ceea ce iar„∫i nu se poate. Problema este foarte complicat„.

™i este complicat„ ∫i prin procedurile parlamentare pe care le-a urmat acest Cod de procedur„ penal„. A evocat domnul pre∫edinte Sergiu Andon Ómprejurarea c„ au ap„rut amendamente noi, nu pe articolele care au fost dezb„tute la Senat. Acolo procedura este absolut constitu˛ional„, pentru o Camer„ decizional„, s„ le modifice. Dar s-au ad„ugat articole noi, s-au ad„ugat institu˛ii juridice noi, care nu au fost trecute pe la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 82/26.V.2006 Camera mai Ónt‚i sesizat„, care este Senatul, f„r„ s„ se motiveze. Poate din lips„ de timp ∫i poate de aceea v„ ˛in eu mai mult, pentru a pune aceast„ problem„!

Domnul Sergiu Andon spune: îConstitu˛ia spune c„ nu ne Ómpiedic„ s„ facem“. Ba ne Ómpiedic„ Constitu˛ia, pentru c„ Constitu˛ia nu este numai o liter„, este ∫i un spirit, iar spiritul dezbaterilor parlamentare este cel al bicameralismului. Un articol ∫i o institu˛ie nou creat„ care nu a fost supus„ votului ambelor Camere nu trece de Curtea Constitu˛ional„ Ón mod cert.

Iat„ c‚teva mari probleme pe care ni le pune acest Cod de procedur„ penal„, care trebuia s„ vin„, pentru c„ suntem pe o procedur„ penal„ stalinist„, pentru c„ trebuie s-o modific„m, s-o corel„m cu Constitu˛ia Europei, pentru c„ trebuie s„ ap„r„m drepturile omului.

™i de aceea am spus s-o facem bine, ∫i nu Ón grab„, ci Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„.

V„ mul˛umesc c„ a˛i tolerat dep„∫irea de timp.