Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2002
other · respins
Augustin Lucian Bolcaº
Aprobarea timpilor repartizaþi grupurilor parlamentare pentru dezbateri generale
Discurs
Daþi-mi voie sã mã miºc rapid în 3 probleme de principiu pe care le pun aceste douã amendamente, al treilea fiind o problemã redacþionalã, ºi îmi este total indiferentã.
Prima problemã este suplimentarea fondurilor care ar aduce Ministerului Public posibilitatea angajãrii personalului de care, efectiv, are nevoie. Regret foarte mult cã în aceastã cerere nu s-a implicat, în primul rând, cel care rãspunde de bugetul acestui minister, în raport de prerogativele administrative ale Ministerului Justiþiei. Felicit Comisiile juridice ale Senatului ºi Camerei Deputaþilor cã au luat aceastã iniþiativã. Peste tot se vorbeºte despre lupta împotriva corupþiei. Reafirm ºi acum cã lupta împotriva corupþiei pânã la ora actualã este un film de desene animate, cu Tom ºi Jerry. Toatã lumea fuge dupã toatã lumea ºi nimeni nu prinde pe nimeni ºi aceasta poate fi cauzatã ºi datoritã acestei acute lipse de personal.
Într-o frumoasã tinereþe am mâncat pâinea amarã a Procuraturii. A fost nevoie ºi atunci ºi este nevoie ºi acum acolo de oameni. De aceea susþin amendamentul fãrã nici o rezervã. Desigur cã înlãturarea primei surse de finanþare este absolut corectã. Fiind fonduri cu destinaþie specialã dintr-o lege specialã, mã mir cã aceste douã Comisii juridice au propus o atare sursã.
A doua sursã indicatã este însã foarte corectã ºi aici este a doua problemã de principiu. Vom ajunge sã discutãm ºi aceste minunate fonduri la dispoziþia Guvernului, care transformã Guvernul sau, mai precis, Cabinetul Adrian Nãstase în moºi Crãciuni cu daruri multe pentru fetiþe ºi bãieþi în propagandã electoralã. Mã intereseazã însã cã aceste fonduri pot fi amputate prin însãºi raþiunea existenþei lor, raþiunea lor politicã ºi juridicã de a fi folosite în cazuri excepþionale. Luptãm împotriva corupþiei, lupta aceasta este imperios necesarã ºi reprezintã un caz excepþional. Rog Guvernul sã fie de acord cu alocarea din aceste fonduri pentru Ministerul Public.
ªi mai existã o sursã de finanþare Ñ este a treia problemã de principiu Ñ care se referã ºi la al doilea amendament propus aici ºi aceastã sursã de finanþare poate fi redistribuirea fondurilor între autoritãþile publice enumerate într-o ordine sau alta. Repet, îmi este indiferentã ordinea, mã intereseazã funcþionalitatea lor.
Este a treia oarã când am cinstea sã apar în faþa Domniilor voastre ºi sã spun în primul an cã nu este echitabil, în al doilea an Ñ în anul urmãtor Ñ sã spun cã nu este drept ºi, acum, sunt nevoit sã spun cã este o ruºine pe care nu o mai putem tolera. Discrepanþa care se realizeazã între fondurile indicate pentru Consiliul Legislativ, pentru Curtea Constitutþionalã, în raport de fondurile ce se azvârle la dispoziþia CNSAS.
Consiliul Legislativ este cel care lucreazã alãturi de noi cot la cot, are nevoie la aceastã orã de imense dotãri în materie de calculatoare, de informaticã, are nevoie de programe, are nevoie sã fie alãturi de noi ºi produce.