Monitorul Oficial·Partea II·19 octombrie 2006
other · respins
Pásztor Gabriella
Mihai Adrian M„laimare — declara˛ie Ón nume personal av‚nd ca tem„ ap„rarea imaginii Parlamentului
Discurs
Da. Iar referitor la situa˛ia din Cluj-Napoca — Universitatea de ™tiin˛e Agricole ∫i Medicin„ Veterinar„ — universitatea nu a Ónstr„inat niciodat„ un teren Ón suprafa˛„ de 30 de hectare c„tre S.C. Pollus — S.R.L., deoarece terenul la care se face referire Ón interpelare este proprietate a S.C. Pollus Company Ónc„ din anul 1999, c‚nd aceast„ firm„ a cump„rat terenul Ón spe˛„, de 34,7 hectare, de la S.C. Agroindustriala — S.R.L Cluj. Toate c‚mpurile experimentale au fost distruse Ón Óntregime. A fost un proces de care nu ∫tiu dac„ ave˛i cuno∫tin˛„ ∫i, ca urmare a preten˛iilor universit„˛ii privind repararea daunelor suferite, firma S.C. Pollus Company s-a angajat s„ ofere desp„gubiri. Acestea reprezint„ compensa˛ii b„ne∫ti Ón vederea transfer„rii c‚mpurilor experimentale pe alte amplasamente ∫i construirea Ón incinta universit„˛ii a unui imobil cu destina˛ia de spa˛ii de Ónv„˛„m‚nt ∫i cercetare.
Œn concluzie, Ón cazul din Cluj se men˛ioneaz„ s„ nu se confunde desp„gubirile ce urmeaz„ a fi primite de la S.C. Pollus Company pentru pagubele aduse universit„˛ii cu pre˛ul ob˛inut Ón urma v‚nz„rii terenului. Totodat„, se precizeaz„ c„ universitatea nu putea vinde acel teren, nefiind Ón proprietatea acesteia.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.