Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Da. În ce mã priveºte, mi se pare cã observaþia este absolut corectã.
Rog iniþiatorul ºi comisia sã se pronunþe. De acord Comisia juridicã.
Stimaþi colegi,
Vã rog sã urmãriþi amendamentul care introduce practic o nouã definiþie daunei nucleare ºi care se gãseºte la lit. (i) în actualul text, iar comisia ne propune douã definiþii la alin. (i) ºi la alin. (ii).
Colegul nostru ne propune eliminarea particulei ”ºi dacãÒ dintre cele douã litere, pentru a le reuni într-o singurã explicaþie, lucru absolut firesc.
Sunteþi de acord cu aceastã formulare a amendamentului?
Stimaþi colegi,
Era o micã confuzie în înþelegerea reformulãrii propuse de colegul nostru Leonãchescu. Dumnealui propune doar ca din actuala formulare a lit. i) sã se elimine particula ”ºi dacãÒ.
Dacã sunteþi de acord cu aceastã reformulare a lit. (i) din amendamentul nr. 1 al comisiei?
Poftiþi, domnule Ionel Olteanu!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.