Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2001
other · respins
Grigore Zanc
Discurs
## Da, în sfârºitÉ
Aº vrea sã vã reamintesc cã este ”Lege pentru folosirea limbii româneÒ Ñ articol votat, ”în locuri, relaþii ºi instituþii publiceÒ.
În al doilea rând, amendamentul, aºa cum se întâmplã ºi cu alte amendamente la care ne referim, a derivat din discuþiile în comisie pe marginea unor texte scrise.
În al treilea rând, a derivat ºi s-a discutat acolo în comisii ºi de aceea a apãrut ca amendament, ca problemã de discuþie.
În al patrulea rând, suntem în procedurã de vot ºi trebuia sã votãm acest art. 2 paragraful 3 care în discuþiile, în formularea finalã a ajuns sã primeascã forma votatã de comisie cu un vot împotrivã, renunþându-se, în dezbateri, într-adevãr la aceastã expresie ”literar-artisticãÒ singurul termen care putea intra în discuþie aici.
În concluzie, comisia vã propune sã votaþi raportul care are la art. 2 alin. 3 urmãtorul cuprinsÉ pe care îl ºtiþi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.