Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 septembrie 2007
procedural · respins
Viorel Ștefan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Da.
Înainte de toate, pe procedură, aș vrea să atrag atenția că domnul senator Cârlan nu este autorul amendamentului. Autorul amendamentului este domnul senator Fekete András. Amendamentul domnului senator Cârlan a fost respins. Nu am înțeles susținerea în ce calitate a făcut-o? În calitate de președinte al comisiei se făcea intervenția de la microfonul comisiei, dacă acesta este punctul de vedere al comisiei.
Noi am ridicat următoarea obiecție, care cred că este identică cu intenția autorilor inițiativei legislative. Sigur, dacă astăzi în Nomenclatorul Administrației Rezervelor de Stat există astfel de case din elemente modulate, efectul îl vedem la Tecuci, îl vedem în toate zonele sinistrate. Nu funcționează. Inițiatorul vrea altă soluție. Vrea o soluție cu case mobile, care să fie luate de acolo și duse dincolo, în funcție de necesități, nu construcții definitive din elemente prefabricate, care se montează la Tecuci și, după jumătate de an, când se demontează, nu mai sunt recuperabile. Dacă ar funcționa această soluție, nu ar fi necesară legea. De aceea, inițiatorul vrea case mobile, și noi insistăm pe această propunere a inițiatorului. Haideți să o lămurim, pentru că, prin susținere, colegii noștri încearcă să ne explice că vorbim despre același lucru. Nu este adevărat. Vrem case mobile care în momentul când apare o situație de urgență într-un județ să fie duse acolo, când apare în alt județ să fie luate de acolo și duse dincolo, nu montate la Tecuci și în imposibilitatea de a fi montate în altă parte.
A mai rămas neclară problema cu reîntregirea stocurilor. Nu știm ce spune Guvernul. Nu este astăzi metodologie de reîntregire a stocurilor? Era necesar să vină inițiatorul cu această propunere?
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.