Cristian R„dulescu

Da. Istoria ∫i Constitu˛ia sunt dou„ ∫tiin˛e grele. La un politician Óncep„tor e de acceptat s„ fac„ confuzii, c‚nd e vorba de Norvegia. La un politician de 17 ani Ón democra˛ie s„ se refere la un pre∫edinte al Regatului Unit al Marii Britanii e mai dificil de acceptat.

Intr‚nd Ón subiect, nu mi-a mai fost dat p‚n„ acum s„ v„d at‚tea referiri la Constitu˛ie, dup„ ce, Ón s„pt„m‚nile trecute, ne-am jucat cu Constitu˛ia ∫i am sucit-o Ón ce fel am vrut noi, ca legile s„ ne ias„ a∫a cum trebuie pentru o anumit„ persoan„.

Acum dou„ s„pt„m‚ni s-a defectat votul electronic, aici, Ón sal„, ca o majoritate ad-hoc s„ poat„ vota modificarea Legii referendumului Ón a∫a fel Ónc‚t numitul Traian B„sescu, Pre∫edintele Rom‚niei, s„ poat„ fi demis cu un num„r c‚t mai mic de voturi ∫i s„ nu mai poat„ el organiza referendumuri c‚nd vrea, Ón calitatea lui de pre∫edinte. Peste o s„pt„m‚n„, exact Ón acela∫i moment ∫i pe aceea∫i tem„, s-a Ónt‚mplat acela∫i lucru. S-a defectat din nou votul electronic. Pe aceea∫i tem„. Ca s„ poat„ trece aceea∫i modificare. ™i, atunci, deoarece cineva spunea c„ avem îscenarit„“, am spus, da, este posibil, niciodat„ Ón via˛„ s„ nu subestimezi rolul prostiei ∫i al Ónt‚mpl„rii. Poate o fi fost o Ónt‚mplare.

Œn orice caz, nu pe noi ne-a sanc˛ionat Curtea Constitu˛ional„ s„pt„m‚na trecut„, invalid‚nd ceea ce dumneavoastr„, majoritatea ad-hoc de care pomeneam, a˛i votat Ón leg„tur„ cu pre∫edintele, numitul Traian B„sescu, nu oricare pre∫edinte, c„ pentru Traian B„sescu s-a f„cut acea modificare. ™i deoarece nu a mers Óntr-un loc, a˛i introdus-o, contrar normelor ∫i Constitu˛iei de care vorbi˛i, Ón a doua modificare la Legea referendumului, pe care am atacat-o din nou, ∫i Curtea Constitu˛ional„ se va pronun˛a exact Ón acela∫i fel, c„ dumneavoastr„ nu a˛i f„cut bine.

Œn condi˛iile acestea, c‚nd dumneavoastr„ vorbi˛i at‚t de Constitu˛ie, pe care s„pt„m‚nile trecute a˛i siluit-o at‚ta, nici nu m„ mir„ c„ Ón momentul de fa˛„ face˛i referire la obligativitatea pre∫edintelui de a fi venit Ón Parlament, ∫i-l critica˛i c„ n-a venit, c‚nd este foarte clar c„ textul constitu˛ional d„ posibilitatea pre∫edintelui s„ vin„ sau s„ nu vin„, posibilitate pe care d‚nsul o folose∫te cum vrea. ™i a folosit-o, trimi˛‚ndu-ne un r„spuns la ac˛iunea de suspendare pe care a˛i ini˛iat-o.

Œn aceste condi˛ii Ón care nici Constitu˛ia nu este respectat„, ce s„ m„ mai mir c„ hot„r‚rea unanim„ a birourilor reunite de ieri, Ón care am stabilit procedura pentru ast„zi ∫i am decis to˛i s„ nu intr„m Ón fond, fiindc„ nu este momentul, ci s„ ne referim la procedur„ ∫i la Ónfiin˛area unei comisii de anchet„ asupra pre∫edintelui sau neÓnfiin˛area ei, aceast„ decizie unanim„ de ieri nu este respectat„.

Nu m„ refer la faptul c„, ca de obicei, se dep„∫esc cu gra˛ie timpii ∫i se bat cu gra˛ie c‚mpii, nu m„ refer la faptul c„ niciunul dintre vorbitorii care au fost Ónaintea mea nu s-au referit la ceea ce trebuiau s„ se refere, la Ónfiin˛area comisiei de anchet„.