Horia Cristian

Da, la 138. Îmi cer iertare!

În acest articol se spune așa: „Rectorul poate anula un certificat sau o diplomă de studiu atunci când se dovedește că s-a obținut prin mijloace frauduloase sau prin încălcarea principiilor eticii universitare”.

Formularea acestui articol este extrem de subțire din punct de vedere juridic.

Vorbim aici despre o diplomă de studii, și nu vorbim despre un act care este scris pe un colț de masă. Rectorul, într-adevăr, anulează această diplomă de studii, dar trebuie ca formularea să fie imperativă și trebuie completată, atunci când o instanță a stabilit că ea a fost dobândită prin fraudă sau în mod fraudulos. Rectorul singur nu poate stabili dacă o diplomă a fost obținută prin fraudă sau printr-un mecanism fraudulos, ci doar o instanță de judecată.

Și, de aceea, vă solicit să modificăm formularea acestui articol și să spunem: „Rectorul anulează un certificat sau o diplomă de studii atunci când o instanță civilă a stabilit că acesta/aceasta a fost obținut(ă) prin fraudă sau printr-un mecanism fraudulos sau prin încălcarea principiilor eticii universitare”.