Valer Dorneanu

**:**

Da. La punctul 109 este vorba de art. 87, Ón noua numerotare, paragraful 2. Aici se spune Ón felul „sta: îActivul r„mas Ón urma achit„rii sumei datorate creditorilor societ„˛ii cooperative ∫i a p„r˛ii divizibile c„tre membrii cooperatori se transmite, Ón baza hot„r‚rii adun„rii generale a membrilor cooperatori, c„tre o alt„ societate cooperativ„.“

Atrag aten˛ia c„ de aici rezult„ c„ se transmite ∫i pe gratis, nu se ˛ine cont nici m„car de Decretul-lege nr. 66/1990, unde spunea c„, cel pu˛in, se transmite cu bani ∫i Ón al doilea r‚nd este iar un atentat asupra dreptului de decizie asupra propriet„˛ii. Pentru acest motiv a∫ veni cu urm„torul amendament, adic„ am venit cu el: îActivul r„mas Ón urma achit„rii sumelor datorate societ„˛ii cooperative ∫i a p„r˛ilor divizibile c„tre membrii cooperatori se Ómparte Óntre membrii cooperatori sau se transmite c„tre o alt„ societate cooperativ„, conform adun„rii generale.“

Am acceptat, deci, ∫i aceast„ precizare c„ adunarea general„ poate s„ hot„rasc„ s„ transmit„ unei alte cooperative activul acesta indivizibil ∫i, bineÓn˛eles, r„m‚ne ultima fraz„ c„, Ón lipsa hot„r‚rii adun„rii generale, activul r„mas se atribuie de instan˛„ unei societ„˛i cooperative de aceea∫i form„.

Atrag aten˛ia c„ Ón redactarea existent„, dac„ nu se ˛ine cont de amendament, iar poate face obiectul unei contesta˛ii la Curtea Constitu˛ional„, pentru c„ iar este un atentat la dreptul de proprietate.

Mul˛umesc.