Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
other · respins
Cristina Tarcea
Aprobarea unor modific„ri Ón componen˛a unor comisii permanente
Discurs
Da, mai avem o interpelare formulat„ de domnul deputat, la care r„spunsul Ministerului Justi˛iei este urm„torul.
R„spunsul viza o propunere legislativ„. Propunerea legislativ„ privind prevenirea ∫i sanc˛ionarea utiliz„rii abuzive a termenilor cu conota˛ie na˛ional„ ∫i a Ónsemnelor ∫i simbolurilor oficiale ale statului ∫i institu˛iilor acestora a fost Ónaintat„ Ministerului Justi˛iei pentru observa˛ii ∫i propuneri, prin adresa Ministerului pentru Rela˛ia cu Parlamentul din data de 20 septembrie 2002.
Ministerul Justi˛iei a comunicat observa˛iile sale printr-o adres„ din 2 octombrie 2002. Men˛ion„m c„ unele dintre dispozi˛iile cuprinse Ón propunerea legislativ„ se reg„seau deja Ón Legea nr. 26/1990 privind regimul comer˛ului ∫i exemplific„m: art. 40 prevedea ∫i prevede, sigur, Ón continuare, c„ nici o firm„ nu va putea cuprinde o denumire Óntrebuin˛at„ de comercian˛ii din sectorul public. De asemenea, art. 5 alin. 1 lit. k) din Legea nr. 84/1998 privind m„rcile ∫i indica˛iile geografice prevede c„ sunt excluse de la protec˛ie ∫i nu pot fi Ónregistrate m„rcile
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 11/23.II.2004 care cuprind, f„r„ autoriza˛ia organelor competente, reproduceri sau imita˛ii de steme, drapele, embleme de stat, Ónsemne, sigilii oficiale de control ∫i garan˛ie, blazoane apar˛in‚nd ˛„rilor Uniunii ∫i care intr„ sub inciden˛a art. 6 din Conven˛ia de la Paris.
De altfel, Ón propunerea legislativ„ se prevede numai interzicerea folosirii abrevierilor ROM sau RO, a literelor ini˛iale ale cuvintelor îna˛ional“ ∫i îrom‚n“, îRom‚nia“ sau folosirea cuv‚ntului îrom‚n“ din denumirea sucursalelor sau filialelor societ„˛ilor comerciale.
Prin Ordonan˛a Guvernului nr. 15/2003 nu se interzice folosirea sintagmelor îrom‚n“, îna˛ional“ sau îinstitut“ Ón denumirea firmelor, Óns„ se prevede c„ utilizarea acestor cuvinte se face numai cu acordul autorit„˛ii administra˛iei publice centrale interesate. De aici rezult„ c„ obiectul de reglementare al Ordonan˛ei Guvernului nr. 15/2003 nu este identic sub nici un aspect cu cel al propunerii legislative Ónaintate de dumneavoastr„.
Œn r„spunsul comunicat de c„tre Ministerul Justi˛iei se precizeaz„ expres c„ asupra aspectelor privind oportunitatea solu˛iilor din propunerea legislativ„ este necesar s„ se pronun˛e ∫i autorit„˛ile publice care aveau la momentul ini˛ierii acesteia competen˛e Ón domeniul de activitate reglementat prin proiect. Era vorba de Camera de Comer˛ ∫i Industrie a Rom‚niei ∫i de Consiliul Concuren˛ei.
Cu stim„, ministrul justi˛iei, Rodica Mihaela St„noiu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.