Doru Ioan Tãrãcilã

Da, mulþumesc.

Domnul senator Constantinescu.

## Domnule preºedinte,

Nu am sã vã reþin foarte mult atenþia. De altfel, nici nu aº fi luat cuvântul dacã nu m-ar fi provocat domnul Szab— cu o întrebare: ”Cum ar arãta Parlamentul fãrã domnul Predescu, fãrã domnul Frunda?Ò, eventual, fãrã mine, care ºi eu sunt avocat.

Discuþia de astãzi confirmã ceea ce spunea Eugen Ionescu: ”Luaþi un cerc, mângâiaþi-l ºi va deveni vicios.Ò

Pe de o parte, punem problema statului de drept, în care, în conformitate cu Declaraþia drepturilor omului, prezumþia de nevinovãþie funcþioneazã în procesul penal român, pe de altã parte, îngrãdim libertatea unei persoane de a fi apãratã, în raport de opþiunea ei individualã, pentru cã nu avocatul îºi alege clientul, clientul îºi alege avocatul.

Cred cã trebuie sã ne gândim la faptul cã aceastã activitate, pe care unii dintre colegii noºtri o desfãºoarã, este o activitate conformã principiilor constituþionale ºi principiilor drepturilor omului.

Acesta trebuie sã fie argumentul care sã prevaleze în decizia Senatului. Nu o luaþi ca o pledoarie pentru profesie, nu suntem mai competenþi sau mai vizibili decât alte profesii, cred cã suntem la fel de competenþi, la fel de necesari într-o structurã a unui Parlament, ca ºi celelalte profesii.