Viorel ™tefan

Da. Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La pozi˛ia 13 mai am o observa˛ie, legat de faptul c„ s-a eliminat din textul ini˛iatorului formularea îoricare ar fi prevederile actului constitutiv“.

Eu consider c„ se creeaz„ din nou posibilitatea de interpretare gre∫it„ a legii. Deci precizarea c„ Ón leg„tur„ cu alegerea membrilor consiliului de supraveghere sau ai consiliului de administra˛ie votul este secret Ón mod obligatoriu este necesar a fi completat„ cu precizarea îindiferent ce scriu p„r˛ile Ón actul constitutiv“. Pentru c„, altminteri, dac„ r„m‚ne formularea f„r„ aceast„ precizare, Ón practic„ vor fi conflicte, deoarece Ón actul constitutiv va fi o prevedere, iar legea impune alt„ regul„ ∫i vom fi din nou Ón situa˛ia ca o instan˛„ s„ se pronun˛e dup„ actul constitutiv, iar o alt„ instan˛„ s„ se pronun˛e dup„ lege.

De aceea, nu v„d pe cine deranjeaz„ dac„ legea este clar„ ∫i spune c„, oricare ar fi prevederile actului constitutiv, votul este secret. Chiar dac„ Ón statut ei scriu c„ nu este secret, se aplic„ prevederea din lege, îvot secret“.

Mul˛umesc.