Marian Sârbu

Mulțumesc și eu.

aceste lucruri și că ele sunt inventariate cu precizie. De asemenea, am convingerea că se lucrează eficient în acest domeniu, în unele părți ale lui.

Dar întrebarea pe care eu am pus-o ministerului – și m-am referit în special la cetățile din Munții Orăștiei – se referă la acel serviciu care a fost reaprobat prin Legea nr. 182/2008, și anume Serviciul pentru protejarea patrimoniului cultural la nivelul statului. Or, la ora actuală, la nivelul Inspectoratului General de Poliție, la nivelul județului Hunedoara, există un singur lucrător în acest domeniu, pe o singură linie, direcționat ca și comportament sau ca atribuție de serviciu în domeniul patrimoniului cultural.

Există, din acest punct de vedere, o serie de sesizări cum că lucrurile nu ar merge chiar cum ar trebui, cel puțin la nivelul cetăților dacice din Munții Orăștiei. Se cunosc foarte bine pagubele care s-au înregistrat la nivelul acestui areal și de aceea eu am întrebat dacă această Lege nr. 182 în formularea ei este respectată ca structură de organizare.

Nu am certitudinea că mi s-a răspuns concret la acest lucru și voiam să știu dacă există structura conform legii, la ora actuală, funcțională sau nu, fiindcă există la nivelul județului Hunedoara un serviciu care asigură paza în zona cetăților dacice din Munții Orăștiei, organizat acest serviciu de către Jandarmeria Română, dar știm cu toții că Jandarmeria nu are atribuțiuni din punct de vedere juridic.

De aceea, cred că acest serviciu ar trebui să funcționeze la capacitatea și în structura pe care Legea nr. 182 le arată. De aceea am insistat mai mult pe acest areal, tocmai pentru că lucrurile, dacă nu sunt urmărite de inspectoratul de poliție de la A la Z, ele nu pot fi pe de-a-ntregul ținute în mână și bineînțeles că nu poate fi apărat patrimoniul din acea zonă a Munților Orăștiei.

Deci, încă o dată, vreau să știu din partea ministerului dacă această structură, potrivit Legii nr. 182, este la nivelul legii și funcționează conform legii.

Mulțumesc.