Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Florin-Claudiu Roman

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice (PL-x 76/2020; rămas pentru votul final)

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da.

Mulțumesc.

S-au încheiat dezbaterile generale.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.* Începem cu titlul. Dacă sunt observații, comentarii? Nu.1 2 3

Avem patru amendamente admise. Dacă sunt observații, comentarii? Nu.

Dacă nu, proiectul de lege rămâne la votul final.

Punctul 20 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale; Pl-x 229/2021.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Referințe

PL-x:229/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/152#agenda-4#act-108
content_fingerprint:: c7d7f98e8e07
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:03.090371+00:00

Domnul Zisopol.*

E aici în sală.

Vă rog, domnule Zisopol.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„S-au încheiat dezbaterile generale. Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă sunt observații, comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt parlamentar.

„Domnul Zisopol.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri politice de evaluat.

„Dacă sunt observații, comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse, specifică discursului procedural.

„Dacă sunt observații, comentarii? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu avansează nicio propunere politică alternativă.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Florin-Claudiu Roman · 13 octombrie 2021 · monitorul.ai