Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2014
other · respins
Dumitru Oprea
Discurs
Da... Nu... Eu, în calitatea veche de analist al punctelor din ordinea de zi. Ăsta este punctul suprem, care poate intra în categoria „1.001 de ordonanțe într-una singură”, pentru că, dacă ați răsfoi structura Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2013, ați vedea că tot ce ține de stoarcerea din român a unui leu în plus se realizează prin propunerile venite cu această ordonanță de urgență.
N-am să dau decât vreo câteva exemple. Se invocă norme europene când se încalcă norme europene. Mă refer la calculul accizelor, cu luarea în calcul a unui euro la 1 octombrie, anterior, ce se aplică la 1 ianuarie anul următor, 2014.
Noi am sfidat legea europeană, am sfidat Codul fiscal și am venit cu o variantă pur românească. Și zicem că respectăm norme europene.
Din categoria ciudățenii: impozitarea arendei fără să se țină cont că venitul calculat odată cu momentul în care oamenii iau doi saci de grâu se impozitează la prețul din luna următoare, neluându-se în calcul faptul că materia primă și materialele ce au stat la baza recoltei au fost procurate cu mult timp în urmă, la costuri mult subevaluate și se creează un fals profit pe hârtie, că omul, ca să-și cumpere și să reia ciclul de producție, practic, mai scoate bani de acasă, dar partea asta este impozitată.
De asemenea, sunt impozitate până și marile afaceri ale unor oameni care cumpără de la depozite angro o marfă – se face trimitere la un pachet de țigări – și câștigă un leu la pachet.
Argumentarea venită este una hilară. Se zice că anumiți operatori economici comercializează către persoane fizice țigarete la prețuri care sunt sub cele declarate, cu implicații asupra veniturilor. Mai multe persoane fizice reintroduc în circuitul comercial fără drept – păi, să fie prinși cei care reintroduc fără drept! – aceste produse – prețul permite aceste practici și, atunci, care e răul? –, iar veniturile realizate nu sunt fiscalizate.
De unde concluzia asta? Chiar aș întreba secretarul de stat. De unde trage concluzia asta, că, dacă am cumpărat de la angro și vând ca persoană fizică autorizată, și sunt impozitat ca atare, asta este marea afacere a unui om care trăiește de azi pe mâine, adăugând un leu la un produs cumpărat?
De asemenea, vânzările cu prime. O să ajungem ca în piață, când un țăran îți oferă să guști din brânza lui, să fie impozitat pentru faptul că aia este o primă dată cumpărătorului. Și se face din nou trimitere la faptul că numai cei care sunt pătimași ai fumatului ar fi beneficiarii, dar cunoașteți foarte bine promourile făcute de diverse companii chiar pentru cosmetice. Și știu că în mediul studențesc primesc gratis anumite produse. Gata, ele trebuie să fie impozitate!
Impozitul pe venitul microîntreprinderilor. Până și aici, dacă mai mult de 20% din cei care trăiesc din partea de consultanță dată diverșilor clienți intră în zona non-microîntreprinderi, cu impozit pe profit.