Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Ștefan-Ovidiu Popa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte*. Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Guvernul României respinge proiectul de lege1 2 3.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri pentru operaționalizarea, până la data de 23 octombrie 2018, a Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, astfel încât să fie respectate prevederile art. III alin. (1) din Legea nr. 207/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-1063
content_fingerprint:: 7b4fbd413af5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară,

evitându-se astfel afectarea procedurilor judiciare în cauzele care intră în competența secției, precum și crearea unui blocaj instituțional*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe necesitatea conformității cu Legea nr. 207/2018 și evitarea blocajelor instituționale.

„Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri pentru operaționalizarea, până la data de 23 octombrie 2018, a Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, astfel încât să fie respectate prevederile art. III alin. (1) din Legea nr. 207/2018”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesul public al funcționării instituțiilor judiciare și evitarea blocajelor.

„evitându-se astfel afectarea procedurilor judiciare în cauzele care intră în competența secției, precum și crearea unui blocaj instituțional”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există referiri la grupuri sociale sau politice.

„Vă mulțumesc, domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziția Guvernului este menționată ca fapt procedural, fără angajament față de cererile opoziției.

„Guvernul României respinge proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea respingerii Guvernului este pur informativă, fără a angaja raționamentul din spatele acesteia.

„Guvernul României respinge proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o poziție oficială de respingere fără a propune alternative sau medieri.

„Guvernul României respinge proiectul de lege”

În context ↑