Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2003
procedural
Iuliu Pãcurariu
Discurs
Da, o interpelare, domnule preºedinte. Ea se referã la Legea nr. 19/2000. E vorba de încadrarea în grupa I ºi a II-a. Am avut ºi o iniþiativã legislativã, mi s-a spus cã Guvernul va reglementa, numai cã reglementarea nu a venit ºi se întâmplã urmãtorul lucru: ca sã fii încadrat în grupa I este vorba de niºte condiþii speciale. Se referã, de exemplu, numai la angajaþii din unitãþi miniere. Este exemplul societãþilor ”HidroconstrucþiaÒ, care au muncã specificã de minerit, fac tunele de aducþiune ºi care nu pot fi încadraþi în categoria I, pentru cã nu este întreprindere minierã.
A doua problemã la care mã refer, la încadrarea în grupa a II-a. Vreau sã vã spun cã apare o situaþie ilarã, când o întreprindere de transport local, salariaþii au fost încadraþi în grupa a II-a în Timiºoara ºi Bucureºti ºi nu au fost încadraþi în grupa a II-a în municipiul ClujNapoca, pentru cã toate aceste probleme vin numai în urma discuþiilor cu sindicatele. Existã ceva, o hotãrâre de Guvern care trebuie sã reglementeze, se face o expertizã. E clar cã soluþia este proastã, pentru cã ea duce la soluþii diferite pentru aceeaºi activitate: la Timiºoara sunt în grupa a II-a, la Cluj-Napoca nu sunt în grupa a II-a.
Deci acesta este obiectul interpelãrii mele. E vorba de politica Guvernului, de modul în care se aplicã Legea nr. 19/2000 ºi încadrarea în grupe speciale. Era vorba de o reglementare ulterioarã, care n-a venit sau, dacã a venit, este proastã.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.