Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 aprilie 2003
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Da. O sã spun eu textul. Stimate coleg,
Am înþeles, când o sã prezint textul, vã prezint ºi sintagma aceasta.
Stimaþi colegi,
La alin. 1, partea a 2-a a acestui alineat, se propune sã fie reformulatã astfel: ”Soluþionarea cauzei se va face în cel mult 15 zile de la sesizareÒ.
Cine este pentru aceastã formulare? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Unanimitate.
La alin. 2 se propune reformularea ultimei pãrþi: ”Contestaþia nu suspendã de drept sancþiunea, dar instanþa poate hotãrî, la cerere, dupã 24 de ore de la înregistrarea contestaþiei, suspendarea sancþiunii pânã la pronunþarea hotãrârii definitive ºi irevocabileÒ.
Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri?
Unanimitate.
Alin. 3 rãmâne la fel nefiind obiecþii.
La alin. 4: ”Hotãrârea Curþii Supreme de Justiþie este definitivã ºi irevocabilã ºi se ia în cel mult 10 zile de la depunerea recursuluiÒ.
Cine este pentru? Vã mulþumesc. Împotrivã? Abþineri? Unanimitate.
Amendamentul nr. 22, cu privire la alin. 1 de la art. 96.
Dacã sunt obiecþiuni?
Doamna Mona Muscã.
Vã referiþi la un amendament respins, sau reformulare?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.