Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Florin Georgescu
Discurs
Da, ºi ne menþinem poziþia, pentru cã trebuie verificat la Autoritatea de Privatizare nu numai pura virare tehnicã la termen, ci ºi respectarea tuturor clauzelor contractuale, pentru cã, vedeþi dumneavoastrã, acum se opereazã în procesul de privatizare cu o nouã noþiune. Nu se mai spune: ”preþul de vânzare al fabriciiÒ, se spune: ”valoarea tranzacþieiÒ, pentru a o învãlui într-un mister mai puþin accesibil oamenilor care nu sunt direct specializaþi în acest domeniu.
Ce înseamnã acest domeniu? Ce înseamnã valoarea tranzacþiei? Cã se plãteºte preþul de un milion ºi cã se mai angajeazã sã facã investiþii de 10 milioane ºi pe urmã zice: ”Domnule, am vândut fabrica cu 11 milioane.Ò Nu, românii au încasat numai un milion ºi pentru a vedea dacã cele 10 milioane vin ulterior ºi dacã se respectã prevederea privind angajarea de forþã de muncã ºi alte clauze pentru care eu îi dau fabrica mai ieftin acum, trebuie ca aceastã Curte de Conturi, în numele tuturor cetãþenilor proprietari care au participat la construirea acelor fabrici, pe care unii vor sã le ia pe nimic acum, sã se ducã ºi sã vadã dacã cei care s-au angajat cã plãtesc puþin la încheierea tranzacþiei ºi investesc mult ulterior ºi mai au ºi alte mãsuri, cu poluarea mediului, pentru evitarea acesteia ºi altele, ºi-au îndeplinit atribuþiile. Cui îi e fricã de transparenþã? Pãi, cine a fost înainte la microfon aici. Deci se respinge acest amendament pentru cã el învãluie în lipsã de transparenþã procesul de privatizare, aºa cum a fost în ultimii 4 ani. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.