Doru Ioan Tãrãcilã

Da, pe procedurã, nu pe altceva. Stimaþi colegi,

S-a creat impresia cã între reprezentantul Guvernului, între doamna secretar de stat care reprezintã Ministerul Sãnãtãþii ºi Familiei, comisia noastrã ºi plenul Senatului ar exista o divergenþã majorã în legãturã cu acest proiect de lege. Sigur cã în dezbaterea propunerii legislative au intervenit trei momente importante.

Un prim moment, înregistrarea propunerii legislative de cãtre colegii senatori care aparþin mai multor grupuri parlamentare, situaþie, aº spune, aproape de excepþie în viaþa parlamentarã, ceea ce înseamnã cã propunerea legislativã este extrem de importantã.

Al doilea moment, amendamentele care s-au fãcut în cadrul Comisiei pentru sãnãtate, ecologie, tineret ºi sport ºi al Comisiei pentru muncã ºi protecþie sociale, amendamente de fond, amendamente în numãr chiar mai mare decât numãrul articolelor din propunerea legislativã. În mod cert, ºi eu sunt convins, deºi nu am participat la aceste dezbateri, cã amendamentele au fost fãcute cu seriozitate în Comisia pentru sãnãtate, ecologie, tineret ºi sport, discutate cu seriozitate între colegii parlamentari, indiferent de grupul politic de care aparþin, dar amendamente în legãturã cu care nu ºi-a expus de cele mai multe ori punctul de vedere reprezentantul Executivului, pentru cã nu a fost prezent. Aveþi dreptul ºi avem dreptul sã ne întrebãm de ce nu a fost prezent. Cert este cã a apãrut cel de al treilea moment în care plenul Senatului a fost învestit, prin raportul încheiat de cele douã comisii, cu dezbaterea ºi adoptarea amendamentelor propuse de cãtre comisia sesizatã în fond.

În cadrul dezbaterilor generale, pentru cã s-au fãcut în trei rânduri de cãtre doi distinºi colegi, ºi sunt convins cã fiind juriºti cunosc ºi ei la fel ca ºi mine foarte bine regulamentul, repet, s-a fãcut afirmaþia cã eu, în calitate de preºedinte de ºedinþã, aº fi încãlcat procedurile prevãzute în regulament în momentul în care am repetat de mai multe ori cã reprezentantul Executivului are dreptul ºi obligaþia sã-ºi expunã punctul de vedere în legãturã cu propunerea legislativã ºi cu fiecare dintre amendamentele care au fost promovate în mod legal, adicã au fost formulate la comisie. Din momentul în care preºedintele comisiei sau raportorul desemnat susþine luarea în dezbatere a tuturor amendamentelor existente în raport ºi pentru care s-a dat aviz favorabil, reprezentantul Guvernului, indiferent de titlu, trebuie sã aibã mandat ºi sã prezinte argumente în legãturã cu fiecare dintre amendamente. Sigur cã procedura, domnule profesor Buzatu, domnule senator, a fost modificatã de noi, dar oare a fost negativ? Haideþi sã vedem ce spun prevederile...