Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 iunie 2002
other · respins
Ovidiu Cameliu Petrescu
Dezvoltarea interpelãrilor ºi primirea de rãspunsuri la interpelãrile adresate membrilor Guvernului
Discurs
Da, rãspunde domnul secretar de stat Ionel Fleºariu.
## **Domnul Ionel Fleºariu** Ñ _secretar de stat în Ministerul Administraþiei Publice_ **:**
Domnule preºedinte, Domnule deputat,
În legãturã cu prima interpelare formulatã de domnul deputat, Ministerul Administraþiei Publice face urmãtoarele precizãri.
Ministerul Administraþiei Publice, ca organ de specialitate al administraþiei publice centrale, îndeplineºte funcþiile ce îi sunt conferite de lege, cea precizatã de dumneavoastrã, respectiv acordarea de subvenþii, neexistând ca sarcinã a Ministerului Administraþiei Publice. Ministerul acesta nu are asemenea competenþe.
Subvenþiile pentru energie termicã livratã populaþiei prin sisteme centralizate au fost asigurate din bugetul de stat în limita sumelor aprobate prin legea bugetarã, defalcate cu aceastã destinaþie ºi din bugetele locale pe seama veniturilor proprii ale acestora pentru partea rãmasã neacoperitã de la bugetul de stat. În prezent, prin aplicarea prevederilor Legii nr. 84 din 2002, la nivel local se pot stabili preþuri de vânzare a energiei termice mai mari decât preþul naþional de referinþã, diminuând astfel subvenþiile asigurate prin bugetele locale pentru acoperirea diferenþelor de preþ ºi tarif ºi majorând în mod corespunzãtor ajutoarele bãneºti acordate populaþiei, ceea ce face ca subvenþiile sã fie direcþionate cãtre categoriile defavorizate ale populaþiei.
Precizãm încã o datã, Ministerul Administraþiei Publice nu acordã subvenþii pentru energia termicã.
Cu stimã, semneazã ministrul Octav Cozmâncã.
Referitor la a doua interpelare, privitoare la aºa-zisa dizolvare a Consiliului Local al Municipiului Cluj-Napoca, prin interpelarea formulatã, domnule deputat, emiteþi unele judecãþi de valoare privitoare la situaþia Consiliului Local Cluj-Napoca, judecãþi care se constituie în adevãrate sentinþe specifice altor autoritãþi ale statului. Astfel, în opinia dumneavoastrã, similarã cu cea a primarului de la ClujNapoca, autoritatea deliberativã a acestui strãvechi oraº transilvan nu mai existã, fiind deja dizolvatã, iar Guvernul stã cu mâinile în sân, nu percuteazã sub nici o formã la strigãtele primarului Funar ºi nu stabileºte data alegerilor pentru un nou consiliu.
Vã reamintim, stimate domnule deputat, cã actualul Guvern este cu adevãrat, aºa cum prevede Constituþia, autoritatea executivã supremã care are misiunea de a veghea la respectarea ºi aplicarea întocmai a legii.
Modul în care apreciazã Guvernul anumite fapte ºi cum le încadreazã în texte de lege este un atribut exclusiv al acestuia ºi nu poate fi influenþat de interpretãrile false ale unui primar abuziv ºi rãu intenþionat.
Sã o luãm însã de la început. Suntem dispuºi sã-i repetãm domnului primar de la Cluj-Napoca, cu legea în mânã, toate argumentele legale, din care rezultã cã în acest municipiu consiliul local nu este dizolvat. Acesta este în funcþiune, iar pomana sinistrã din ziua de 27 mai din care s-au înfruptat în sala de consiliu consilierii unui anumit partid, în frunte cu edilul ºef al oraºului, ar trebui sã constituie pentru stimaþii cetãþeni ai Clujului un mare semn de întrebare.