Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 iunie 2002
other · respins
Maria Manolescu
Discurs
Da. Rãspundem, de aceastã datã, la interpelarea domnului profesor doctor Gheorghe Acatrinei, adresatã cu adresa nr. 3.074/2002.
Ministerul Finanþelor Publice precizeazã faptul cã, în conformitate cu prevederile art. 17 lit. B.a) din Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adãugatã, se aplicã cota zero de T.V.A. pentru exportul de bunuri, transportul ºi prestãrile de servicii legate direct de exportul bunurilor efectuate de contribuabili cu sediul în România, a cãror contravaloare se încaseazã în valutã în conturi bancare deschise la bãnci autorizate de cãtre Banca Naþionalã a României.
Din punct de vedere comercial, exportul poate fi realizat prin mai multe modalitãþi: direct de cãtre unitãþile care acþioneazã în nume propriu, inclusiv cazurile de perfecþionare activã, prin comisionari, în nume propriu, realizat de unitãþile exportatoare, cu livrarea bunurilor cãtre beneficiarul extern direct de la unitatea producãtoare, când la realizarea bunurilor pentru export participã mai mulþi contribuabili, conform contractului încheiat cu beneficiarul extern. Totodatã, menþionãm cã pentru cazurile arãtate, actele normative care reglementeazã taxa pe valoarea adãugatã trateazã practicarea cotei zero de T.V.A. în condiþiile justificãrii acesteia cu documente legal aprobate. Exemplul la care face referire interpelarea domnului profesor doctor Gheorghe Acatrinei este reglementat de punctul 9.5 din Normele de aplicare a ordonanþei de urgenþã a Guvernului aprobate prin Hotãrârea Guvernului nr. 401/2000. Astfel, la punctul 9.5 din norme a fost reglementatã aplicarea cotei zero de T.V.A. pe întreg lanþul de prelucrare a bunurilor destinate exportului, care sunt contractate cu un beneficiar unic din strãinãtate de cãtre producãtorii din þarã. Societatea AKROM AKAL din Suceava, în calitate de producãtor, pentru a aplica cota zero de T.V.A. pentru firul contractat cu beneficiarul cu sediul în strãinãtate care a dispus livrarea cãtre unitãþi producãtoare din þarã, unitãþi care pot avea ºi calitatea de unitãþi exportatoare, în vederea prelucrãrii lor pentru bunuri de export destinate aceluiaºi beneficiar extern, trebuia sã justifice, potrivit reglementãrilor menþionate, cota zero de T.V.A., cu documentele prevãzute la punctul 9.5 din norme ºi sã respecte condiþia de încasare a valutei în conturi bancare deschise la bãnci autorizate de Banca Naþionalã a României, respectiv sã nu încaseze valuta în numerar sau transferuri din conturi bancare personale.
În condiþiile respectãrii prevederilor legale mai sus menþionate, rambursarea taxei pe valoarea adãugatã societãþii AKROM AKAL nu era ilegalã ºi deci, statul nu era prejudiciat, având în vedere cã rambursarea T.V.A. este o modalitate de regularizare a acesteia cu bugetul statului.
Cu toatã stima, de asemenea, interpelarea este semnatã de ministrul finanþelor publice, domnul Mihai Tãnãsescu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .