Remus Mihai Goțiu

Da, și eu aș dori să nu o facem foarte, foarte repede, pentru că și problemele de mediu sunt probleme foarte importante.

Și, înainte de a trece la dezbaterea pe fond, în temeiul art. 102 alin. (1) din Regulamentul Senatului, aș dori să adresez o întrebare inițiatorului acestei legi, mai exact Guvernului României, ținând cont că vorbim despre o transpunere a Directivei europene 2014/52 – mă rog, trebuia transpusă până în 16 mai 2017, e o altă poveste –, iar unul dintre scopurile acestei directive, enunțat chiar în preambul, este asigurarea de către autoritățile competente a fondurilor necesare pentru a asigura expertiza de mediu pentru diferite proiecte.

În condițiile în care, după cum găsiți și în raport, la amendamente respinse, Ministerul Mediului spune foarte clar că „autoritățile competente de mediu nu dispun de fonduri pentru a angaja expertiză externă” – și, când vorbim de expertiză externă, nu ne referim la expertiză internațională, ci la expertiză externă de autoritățile competente –, în condițiile în care, prin transpunerea acestei directive, s-a renunțat la o taxă pentru Fondul de mediu, aș dori ca inițiatorul și reprezentantul Guvernului în această ședință să ne explice cum vom evita un infringement pentru neîndeplinirea scopurilor acestei directive, în condițiile în care, încă o dată spun, chiar din motivarea ministerului se recunoaște că nu se dispune de aceste fonduri.