Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2005
procedural · respins
Radu Mircea Berceanu
Discurs
Da, sigur c„ da. Sigur c„ da, numai c„ s-au f„cut mai multe cereri. Fi˛i lini∫tit, c„ o s„ m„ pronun˛.
Deci, din p„cate, regulamentul este cel care este la ora actual„ Ón vigoare. Acest regulament nu-i permite altceva pre∫edintelui sau pre∫edintelui de ∫edin˛„. Œn momentul Ón care este o situa˛ie ca cea anterioar„, se poate face una dintre urm„toarele dou„ cereri: ori s„ se mearg„ pe linia citit„ de domnul senator Puskás — contestarea votului, eu supun plenului aceast„ contestare ∫i vedem care este rezultatul votului, sau, dac„ e o problem„ de prezen˛„ ∫i absen˛„, vot nominal.
O alt„ variant„ Ón regulament, din p„cate, nu exist„ Ón aceast„ clip„. Mai mult dec‚t at‚t, niciodat„ Ón Senat o alt„ formul„ nu a avut loc, pentru c„ n-ar fi avut cum s„ aib„ loc. Probabil c„ de multe ori se poate constata de pe o list„ de prezen˛„ c„ au votat unele persoane, dar aici intr„m Óntr-o presupunere, din p„cate, pentru c„ nu poate fi ceva probatoriu c„ nu au existat Ón sal„ Ón momentul acela.
Drept urmare, dac„ dori˛i s„ facem vot nominal, putem s„ facem vot nominal, asta e, dac„ dori˛i, putem s„ facem vot deschis. S-a cerut o pauz„ de consult„ri, care este obligatorie ∫i care se va realiza oricum, dar rug„mintea mea este ca la Óntoarcerea din aceast„ pauz„ de consult„ri s„ Óncerc„m s„ mergem mai departe, respect‚nd regulamentul, acela care este ast„zi Ón vigoare, cu problemele sale care constr‚ng anumite chestiuni.
Domnule senator Funar, v„ rog s„... Vre˛i s„ facem prezen˛a nominal„, c„ votul nominal trebuie s„ fie pentru ceva. M„ Ón˛elege˛i? Deci prezen˛a nominal„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.