Monitorul Oficial·Partea II·15 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Constantin Ni˛„
Dezbaterea propunerii legislative pentru Ónfiin˛area comunei Florica (am‚narea votului final) 32
Discurs
Da. Stima˛i colegi, eu a∫ vrea s„ Ónchidem aceste dezbateri ∫i s„ retrimitem la comisie acest proiect de lege, ∫i haide˛i s„ vot„m, ∫i pe urm„ v„ spune˛i punctul de vedere, dac„ mai ave˛i ceva... v„ rog.
## Stima˛i colegi,
N-am s„ intru pe fondul problemei, Óns„ c‚teva referiri la ceea a spus aici ini˛iatorul acestei propuneri legislative m„ simt obligat s„ fac. Nu este pentru prima dat„ c‚nd, ca ∫i ini˛iatorul de ast„zi, de regul„, opozi˛ia acuz„ Guvernul de a∫a-zisul furt al propunerilor legislative ale Parlamentului, ale parlamentarilor, de Ónsu∫ire a acestora, f„r„ Óns„ s„ aib„ Ón vedere c„ punctele de vedere care se comunic„ prezint„ argumenta˛ia pentru care Guvernul nu este de acord cu propunerea legislativ„ promovat„.
Pe de alt„ parte, punctul acesta de vedere este obligatoriu de solicitat de c„tre Parlament, Ón baza articolului 111 din Constitu˛ie, ori de c‚te ori propunerile au influen˛e asupra bugetelor statului. Sigur c„ parlamentarii pot s„ cear„ ori de c‚te ori au nevoie anumite informa˛ii, anumite documente de la Guvern ∫i care are obliga˛ia, tot constitu˛ional„, s„ le prezinte.
De asemenea, a∫ vrea s„ spun c„, totu∫i, Guvernul este cel care, Ón enumerarea Constitu˛iei, are ini˛iativa legislativ„. Guvernul are un program legislativ de natur„ s„ asigure cadrul juridic pentru reglementarea problemelor din programul de guvernare acceptat de Parlament.
Nu o dat„ propunerile legislative s-au reg„sit Ón cadrul acestui program legislativ al Guvernului ∫i, ca atare, Ón mod firesc, Guvernul ∫i-a sus˛inut punctul de vedere, legat de ini˛iativele care au fost promovate. Era firesc s„ se dea prioritate Ón primul r‚nd proiectelor Guvernului, care, a∫a cum am men˛ionat, sunt de natur„ s„ asigure sus˛inerea guvernamental„ a programului de guvernare.
Pe de alt„ parte, trebuie s„ v„ spun, cu toat„ p„rerea de r„u, sunt multe ini˛iative legislative care sunt redactate cu totul ∫i cu totul necorespunz„tor. Las la o parte cele care vin Ón contradic˛ie cu dispozi˛iile constitu˛ionale, nu se respect„ normele de tehnic„ legislativ„. Nu se urm„re∫te o anumit„ finalitate Ón promovarea, Ón corelarea proiectelor promovate cu restul legisla˛iei. Apar deseori anumite necorel„ri Óntre reglement„rile Ón vigoare ∫i reglement„rile propuse.
Iat„ de ce cred c„ e bine ca parlamentarii, Óntr-adev„r, s„-∫i sus˛in„ ini˛iativele. Plenul este obligat s„ le ia Ón discu˛ie, dar cred c„ se poate face acest lucru f„r„ a recurge la tot felul de afirma˛ii care nu-∫i au o sus˛inere Ón realitatea de zi cu zi.
Œn ceea ce prive∫te propunerea ca m‚ine s„ se discute la comisie, ca, Óntr-adev„r, comisia s„ poat„ s„ aib„ Ón vedere ∫i punctul de vedere al Guvernului ∫i sus˛inerile ini˛iatorului ∫i implica˛iile pe care acest proiect le are asupra bugetului, atunci, sigur, s„ se prezinte la Ónceputul s„pt„m‚nii viitoare, c‚nd trebuie luat„ o decizie,
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .