Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
## Da.
## Stimaþi colegi,
Observaþia este absolut pertinentã. Este evident cã este vorba de o greºealã de tastare Ñ probabil a scãpat un ”sauÒ în plus; nu are nici o legãturã în context aceastã particulã.
Deci, dacã sunteþi de acord cu textul Senatului, cu corectura tehnicã ce se impune.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Voturi împotrivã dacã sunt? Abþineri? Nu.
- Unanimitate.
A fost votat textul Senatului, cu eliminarea particulei
”sauÒ care s-a strecurat din greºealã acolo.
La punctul 8, cu referire la art. 8, pentru alin. 1, comisia ne propune un text comun.
- Dacã aveþi obiecþiuni la art. 8 alin. 1? Nu.
- Cine este pentru? Mulþumesc.
- Voturi împotrivã dacã sunt? Nu sunt. Abþineri? Nu.
Unanimitate.
S-a votat textul comun pentru art. 8 alin. 1.
La alin. 2, comisia ne propune textul Senatului.
Dacã aveþi obiecþiuni? Nu.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Voturi împotrivã dacã sunt? Abþineri? Nu. Unanimitate.
Pentru art. 9, la punctul 9 din raportul de mediere, comisia ne propune text comun.
Dacã aveþi obiecþii? Nu.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Voturi împotrivã dacã sunt? Abþineri? Nu. Unanimitate.
La punctul 10 din raport, referitor la art. 9 Ñ Camera Deputaþilor, respectiv art. 10 din numerotarea Senatului, se propune textul Senatului.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Voturi împotrivã dacã sunt? Abþineri? Nu. Unanimitate.
Vã rog sã urmãriþi punctul 10 Ñ textul Senatului este valabil pânã la lit. d) inclusiv.
Deci am votat aºadar împreunã textul art. 10 în varianta Senatului, cuprinzând lit. a), b), c) ºi d).
Pentru lit. e) urmãriþi pagina 10 din raport. Comisia ne propune text comun.
Dacã aveþi obiecþii?
Vã rog.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.