Elena Doina Dasc„lu

Da, sunt dou„ Óntreb„ri.

Ambele se refer„ de fapt la obliga˛iile îRompetrol“ fa˛„ de buget, pentru c„ cea legat„ de investi˛iile ter˛e este o afirma˛ie sau un comentariu colateral.

Œn eviden˛ele Ministerului Finan˛elor exist„ dou„ societ„˛i îRompetrol“; una din ele are datorii fa˛„ de buget, cealalt„ nu are. O s„ v„ prezint situa˛ia concret„ a celor dou„ societ„˛i.

Cu privire la Societatea îRompetrol“ — S.A., preciz„m c„ la 1.01.2005, la Ónceputul anului 2005, aceasta nu Ónregistra obliga˛ii restante la bugetul de stat. Œn cursul anului 2005, deci Ón intervalul 1.01—20.12.2005, societatea a constituit la bugetul de stat obliga˛ii Ón sum„ de 25.883 mii lei RON ∫i a achitat suma de 29.717 mii lei RON, deci mai mult dec‚t obliga˛ia constituit„, iar Ón eviden˛ele noastre aceast„ societate nu figureaz„ cu obliga˛ii.

Œn ce prive∫te cealalt„ societate comercial„, îRompetrol Rafinare“ — S.A., la aceasta situa˛ia se prezint„ cu totul altfel. Societatea a Ónregistrat la 1.01.2005 obliga˛ii fa˛„ de bugetul de stat Ón sum„ de 49.108 mii lei RON, stabilite Ón urma unei inspec˛ii fiscale. Din obliga˛iile datorate la bugetul de stat ale societ„˛ii, nu s-au f„cut Óncas„ri Ón cursul anului 2005, Óntruc‚t pentru suma Ón cauz„ Societatea Comercial„ îRompetrol Rafinare“ — S.A. a depus contesta˛ii, iar, prin Decizia nr. 15/2004, Direc˛ia general„ de solu˛ionare a contesta˛iilor a dispus suspendarea solu˛ion„rii cauzei ∫i a execut„rii silite p‚n„ la solu˛ionarea pe latur„ penal„ a procesului-verbal, concomitent cu instituirea unor m„suri asiguratorii.

Men˛ion„m c„ Ón cursul anului 2005 societatea nu a fost publicat„ pe site-ul Ministerului Finan˛elor Publice, Óntruc‚t, Ón baza art. 4 alin. 2 din Legea nr. 161/2003 privind unele m„suri pentru asigurarea transparen˛ei Ón exercitarea demnit„˛ilor publice, a func˛iilor publice ∫i Ón mediul de afaceri, prevenirea ∫i sanc˛ionarea corup˛iei, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, se prevede c„ obliga˛iile bugetare stabilite prin titluri de crean˛e Ómpotriva c„rora contribuabilul a exercitat c„ile de atac prev„zute de lege nu sunt f„cute publice p‚n„ la solu˛ionarea c„ilor de atac.

Œn cursul anului 2005, au fost constituite obliga˛ii la bugetul de stat Ón sum„ de 1.998.190 mii lei RON, obliga˛ii care au fost achitate Ón totalitate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 4/16.II.2006 Preciz„m c„ Ón cursul anului 2005 societatea nu a beneficiat de Ónlesniri la plat„. Œn ceea ce prive∫te suma de 23.000 miliarde evocat„ Ón interpelare de domnul senator Nicolae Iorga, preciz„m c„ aceasta nu se reg„se∫te Ón eviden˛ele Agen˛iei Na˛ionale de Administrare Fiscal„ ca fiind datorat„ de îRompetrol Rafinare“ — S.A.

Totodat„, men˛ion„m c„ Ministerul Finan˛elor Publice, prin Agen˛ia Na˛ional„ de Administrare Fiscal„, nu are Ón obiectul de activitate monitorizarea investi˛iilor efectuate de contribuabili Ón ˛ar„ sau Ón str„in„tate, motiv pentru care nu putem face nici un comentariu legat de modalitatea sau de faptul c„ aceast„ societate, Ón loc s„-∫i achite obliga˛iile fa˛„ de bugetul de stat, ar fi f„cut investi˛ii Ón str„in„tate.