Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 12 noiembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 noiembrie 2024

Declarații politice · respins

Ștefan-Ovidiu Popa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Recalcularea pensiilor, un cuțit electoral cu două tăișuri!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea completă la spațiul Schengen – un obiectiv național major pentru România!”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „Românii cu drepturi răpite de propriul sistem”; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Lecții de învățat!”

40 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, supunem la vot1 2 3 4 5 amendamentul admis1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/132#agenda-1#act-168
content_fingerprint:: faa91d896103
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:54.802602+00:00

Vot, vă rog.

31 de voturi pentru, 141 contra, 9 abțineri, 3 colegi care nu votează.

Vă mulțumesc*.

Luăm o pauză de 10 minute, după care începem sesiunea de vot final.

PAUZĂ

* * DUPĂ PAUZĂ

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare argumentativă.

„supunem la vot amendamentul admis”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„supunem la vot amendamentul admis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Vă mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice.

„supunem la vot”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă în acest context procedural.

„supunem la vot amendamentul admis”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard, nu o propunere politică alternativă.

„supunem la vot amendamentul admis”

În context ↑