Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 martie 2006
procedural · adoptat tacit
Gheorghe Funar
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
Da, sus˛in acest lucru.
Dar, Ónainte de acest amendament, permite˛i-mi s„-i fac cunoscut distinsului coleg, pre∫edintele Comisiei pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, faptul c„ rapoartele Óntocmite de colaboratorii d‚nsului din conducerea comisiei se semneaz„ de c„tre pre∫edintele comisiei. B„nuiesc c„ d‚nsul n-a semnat ca primarul.
Œn ceea ce prive∫te acest art. 7 alin. 1, am propus eliminarea lui. Din ce cauz„? Am avut senza˛ia ∫i sunt convins c„ nu domnul ministru Blaga, dar probabil unii dintre colaboratorii d‚nsului au Ónc„ nostalgia fo∫tilor prim-secretari ai Partidului Comunist Rom‚n ∫i a centraliz„rii excesive la nivelul prefectului, transform‚ndu-l Óntr-o curea de transmisie a proiectelor de buget. Avizul prefectului apare pur formal.
Ce se prevede, doamnelor ∫i domnilor senatori, la art. 7 alin. 1? C„ to˛i conduc„torii serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor ∫i ale celorlalte organe ale administra˛iei publice centrale din subordinea Guvernului au obliga˛ia s„-i transmit„ prefectului proiectul de buget, pe care acesta Ól avizeaz„ ∫i Ól trimite la minister.
Nu cred c„ e cazul s„-i d„m prefectului rolul de curea de transmise, ca pe vremea sindicatelor.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.