Damian Bruda∫ca

## Domnule pre∫edinte,

Motivul invocat, Óntr-adev„r, Ón respingerea celor dou„ amendamente mie mi se pare c„ nu este conving„tor, av‚nd Ón vedere c„ prin practica de p‚n„ acum, de delegare de competen˛e unor secretari de stat, mai nou consilieri sau chiar directori generali din ministere, nu se asigur„ calitatea corespunz„toare a r„spunsurilor ce se dau Óntreb„rilor sau interpel„rilor.

Ca unul care a f„cut p‚n„ acum vreo 400 de asemenea Óntreb„ri ∫i interpel„ri pot s„ apreciez c„ multe dintre aceste r„spunsuri au un caracter extrem de superficial, nu r„spund problemelor ridicate ∫i, mai ales, nu vin cu solu˛ii la problemele pe care nu le ridic„m noi, ci le ridic„ via˛a, pe l‚ng„ care ace∫ti func˛ionari, simpli func˛ionari trec indiferen˛i.

De aceea, insist asupra necesit„˛ii ca la aceste r„spunsuri s„ fie chiar titularii de ministere. Poate Ón cazuri excep˛ionale, c‚nd ace∫tia nu sunt Ón ˛ar„ sau sunt la alte activit„˛i mult mai importante dec‚t Ónt‚lnirea cu Parlamentul, s„ vin„, dar nu cu titlul de regul„ general„, ∫i secretarii de stat Óns„rcina˛i cu rela˛ia cu Parlamentul, pentru c„, altfel, o activitate deosebit„, care ar putea fi util„ Ónsu∫i Guvernului Ón solu˛ionarea unor probleme care ˛in de capacitatea sa managerial„ nu vor putea fi rezolvate ∫i vor crea Ón final o imagine necorespunz„toare Guvernului, care poate ast„zi s„ fie P.S.D.-ist, alt„ dat„ poate s„ aib„ o alt„ structur„ ∫i conducere.

De aceea, este foarte important„ prezen˛a personal„ a titularilor de ministere, o v„d aici pe doamna ministru Barto∫, multe interpel„ri adresate la care s-a r„spuns de c„tre secretarii de stat doar cu r„spunsuri, ∫i niciodat„ cu solu˛ii. Deci este un caz concret pe care dumneavoastr„ Ól pute˛i verifica ∫i care subliniaz„ importan˛a pentru Óns„∫i imaginea Guvernului ca el s„ ∫tie ce se discut„ Ón Parlament, ∫i nu prin reprezentan˛i la nivel de secretari de stat sau directori generali, sau, eventual, consilieri de mini∫tri.