Monitorul Oficial·Partea II·15 septembrie 2006
other · respins
Bogdan Olteanu
Dezbaterea proiectului Legii pentru completarea art. 1 din Ordonan˛a
Discurs
## Da.
## V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Voi face c‚teva considera˛ii. Le voi face de aici, Óntruc‚t nu vor avea natur„ partizan„.
Œn primul r‚nd, vreau s„ v„ informez, doamnelor ∫i domnilor colegi, c„ avem propuneri din partea Comisiei de regulament pentru reconsiderarea acestor articole, ele se afl„ pe ordinea de zi a Biroului permanent de miercuri ∫i doresc s„-l invit pe domnul pre∫edinte Bivolaru s„ participe la acea discu˛ie pentru a stabili ce facem, evident, pentru viitor ∫i ce propuneri vom Ónainta plenului.
A doua considera˛ie pe care doresc s-o fac. Regulamentul a fost adoptat, dac„ nu gre∫esc, Ón octombrie 2005. Din acel moment ∫i de acum Óncolo exist„ dreptul oric„rui grup parlamentar, dreptul a oricare 25 de senatori sau 50 de deputa˛i, dac„ nu gre∫esc, de a contesta prevederile regulamentare la Curtea Constitu˛ional„. El poate fi exercitat Ón orice moment.
Deocamdat„, avem o prevedere de regulament pe care sunt obligat s„ o respect.
De aceea, v„ propun s„ trecem la dezbateri pe fond asupra proiectului de la punctul 10 ∫i o invit pe doamna secretar de stat Katalin Kibedi s„ prezinte proiectul pe scurt.
## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,
Am ascultat cu aten˛ie pozi˛iile dumneavoastr„ ∫i argumentele pe care le-a˛i expus, Óns„ ceea ce a∫ dori s„ supun aten˛iei dumneavoastr„ ∫i s„ discerne˛i cu toat„ seriozitatea ∫i responsabilitatea este urm„torul aspect. S„ nu uit„m c„ plenul Camerei Deputa˛ilor, pun‚nd deoparte Codul penal, care a suscitat mult mai multe discu˛ii, ∫i-a dat votul pe Legea de executare a pedepselor, care este deja publicat„ Ón îMonitorul Oficial“, este Ón vigoare ∫i urmeaz„ publicarea regulamentului pentru a pune cu adev„rat Ón aplicare aceast„ lege.
Œn condi˛iile Ón care Ón momentul Ón care dumneavoastr„ v-a˛i exprimat votul, ∫i v-a∫ aduce aminte c„ votul s-a dat cu o majoritate cov‚r∫itoare, au fost doar c‚teva ab˛ineri de la acest vot, nu putea ca aceast„ lege s„ aib„ Ón con˛inutul dispozi˛iilor tranzitorii ∫i finale un text de abrogare a prevederilor Legii nr. 247 din 2004, ceea ce Ónsemna Legea de executare a pedepselor, pe care o ave˛i acum Ón text, c„ trebuie prorogat„ intrarea Ón vigoare a acesteia, av‚nd Ón vedere c„ nefiind un act normativ Ón vigoare nu putea fi abrogat.
Deci, Ón continuare, dac„ a˛i dori consecven˛„ cu dumneavoastr„ Ón∫iv„ — a˛i fost de acord cu aceast„ form„, este o lege publicat„ —, a sus˛ine acum c„ nu prorog„m termenul de intrare Ón vigoare a celeilalte, nu ∫tiu din ce motive, atunci Ónseamn„ c„ v„ contrazice˛i singuri Ón aceast„ decizie.
De aceea, pun‚nd de-o parte disputele aprinse care au fost pe Codul penal, dar haide˛i s„ vedem ∫i acolo
care a fost votul dumneavoastr„, se refer„ inclusiv la dispozi˛ii care trebuie corelate pentru ca Legea de executare a pedepselor s„-∫i produc„ efectele, deci argumentele sunt multiple ∫i Ón acest capitol. Este nevoie de a pune punct Ón sf‚r∫it acestui cerc vicios ∫i a aproba Ordonan˛a de urgen˛„ care proroga intrarea Ón vigoare a Codului penal ∫i a Legii de executare a pedepselor adoptate Ón 2004, p‚n„ la 1 septembrie 2006. V„ mul˛umesc.