Mihai Nicolae T„n„sescu

Da. V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, vreau s„ Óncep cu concluzia. Grupul parlamentar al P.S.D. va vota Ómpotriva acestui proiect de lege. Este un fapt absolut Óngrijor„tor ce se Ónt‚mpl„ ∫i care ia amploare, vizavi de acest atac asupra stabilit„˛ii sistemului bancar rom‚nesc.

Urgen˛a ∫i situa˛ia excep˛ional„ este legat„ de faptul c„ ast„zi Consiliul de administra˛ie de la EXIMBANK trebuie schimbat, stima˛i colegi.

Œn anul 2000, aceast„ banc„ avea cu totul ∫i cu totul alte atribu˛ii. F„cea opera˛iuni comerciale, d„dea credite, unele mai bune, altele mai pu˛in bune. S-a reu∫it, Ón ace∫ti 4 ani, c„ aceast„ institu˛ie trebuie s„ devin„, Óntr-adev„r, o institu˛ie a statului, o institu˛ie care s„ poat„ s„-∫i defineasc„ rolul pe care Ól are stabilit de lege. Actuala putere, cred eu, se folose∫te de sistemul ordonan˛elor de urgen˛„ pentru a putea s„ modifice aceast„ lege de func˛ionare a EXIMBANK-ului, lege care a mai fost modificat„ de Parlament, Ón urm„ cu foarte pu˛in timp, Ón conformitate cu cerin˛ele Uniunii Europene ∫i, totodat„, cu cerin˛ele Programului de Ajustare Structural„ PAL cu Banca Mondial„.

™i ce modific„ri aduce Guvernul T„riceanu la acest proiect de lege? Scoate din Legea de func˛ionare a EXIMBANK-ului prevederile conform c„rora revocarea din func˛ie a oric„rui membru al consiliului de administra˛ie al EXIMBANK Ón timpul mandatului se face de c„tre adunarea general„ a ac˛ionarilor, modificare care, dup„ caz, ∫i vreau s„ citez, prevede eliminarea acelui paragraf

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 35/29.III.2005 care se refer„ c„ îunul dintre ace∫ti membri a fost condamnat la o pedeaps„ privativ„ de libertate pentru fapte s„v‚r∫ite Ón leg„tur„ cu exercitarea atribu˛iilor de administrator sau se afl„ Ón imposibilitate de a-∫i exercita mandatul pentru o perioad„ de cel mult 45 de zile“.

P„i, stima˛i colegi, Ón˛elegem c„ actuala putere las„ posibilitatea, prin modificarea acestei legi, ca administratorii EXIMBANK Ón cazul Ón care s„v‚r∫esc ilegalit„˛i ∫i sunt condamna˛i cu suspendare s„ r„m‚n„ Ón fruntea unei institu˛ii care gestioneaz„ fondurile statului. Acestea, oare, sunt m„surile care se iau pentru a lupta Ómpotriva corup˛iei? Eu cred c„ ceea ce se Ónt‚mpl„ cu acest proiect de ordonan˛„ pentru a schimba doar conducerea EXIMBANK-ului este un lucru care nu poate s„ fie admis ∫i permis.

Aceasta este o institu˛ie profesionalizat„, are oameni foarte bine preg„ti˛i, iar anul 2004 l-a Óncheiat aceast„ banc„ cu un profit de peste 400 de miliarde de lei.

Mai mult, ieri, ac˛ionarul A.V.A.S. a refuzat s„ ˛in„ Adunarea General„ pentru a aproba bilan˛ul pentru anul 2004. Oare de ce? Oare statul nu are nevoie de bani? Ieri s-ar fi virat peste 111 miliarde de lei Ón conturile bugetului general consolidat. Acesta este, de fapt, titlul de tratament pe care Cabinetul T„riceanu Ól face cu sistemul bancar. Vedeam ∫i ieri c„ pre∫edintele C.E.C.-ului urmeaz„ s„ fie schimbat. Trebuie s„ tragem un semnal de alarm„ vizavi de ceea ce se Ónt‚mpl„ sau ceea ce se dore∫te s„ se Ónt‚mple Ón sistemul bancar rom‚nesc.