Doru Ioan T„r„cil„

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 179/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 340/2004 privind institu˛ia prefectului; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 126/2005 privind mandatarea Ministerului Finan˛elor Publice pentru reprezentarea Rom‚niei sau a altor institu˛ii publice Ón fa˛a Cur˛ii de Arbitraj Interna˛ionale a Centrului Interna˛ional pentru Reglementarea

336 cuvinte

Discurs

Da, v„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu vreau s„ adaug scuzele mele pentru doamna secretar de stat, dar efectiv nu Ón˛elegem aproape nimic din textul de lege.

Amendamentul promovat de c„tre domnul senator Funar vine s„ stabileasc„ un minimum de acte necesare pentru cel care solicit„ luarea Ón eviden˛„ ∫i spune: îCererea de luare Ón eviden˛„ trebuie s„ fie Ónso˛it„ de urm„toarele ∫apte documente“ ∫i ele se reg„sesc Ón textul de lege propus prin ordonan˛„ simpl„, dar care are caracter de lege organic„.

Ast„zi, Ón plenul Senatului, doamna secretar de stat spune: î™ti˛i, entitatea care emite avizul are dreptul s„ cear„ orice alte acte pe care le va considera ea necesare sau care vor fi trecute Ón norme, f„r„ s„ se limiteze la cele ∫apte“.

Atunci cele ∫apte enumer„ri mai sunt necesare? P„i, nu mai sunt necesare, Ón condi˛iile Ón care, spune˛i dumneavoastr„, Banca Na˛ional„ a Rom‚niei poate solicita s„ fie prezentate ∫i alte acte de c„tre cel ce i se adreseaz„ cu o anumit„ documenta˛ie.

Iar textul putea s„ fie foarte simplu, la art. 23 alin. 2 spun‚ndu-se c„: îBanca Na˛ional„ a Rom‚niei, Ón cadrul normelor, va stabili, pentru fiecare caz Ón parte, actele necesare pentru ob˛inerea unui drept“.

Textul, a∫a cum este Ón prezent redactat, dac„ nu este modificat, p„rerea mea este c„ face mai mult r„u. Domnul senator Funar se referea la posibile acte de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/5.V.2006 corup˛ie. Eu nu merg at‚t de departe, ci vin pe ideea prezentat„ de dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, Ón plen. Œn momentul Ón care cineva dore∫te s„ Ó∫i realizeze un drept, el deschide legea ∫i Ón lege, de regul„, trebuie s„ fie incluse actele necesare Ón sus˛inerea respectiv„, limitativ. El ∫tie: îAm de prezentat ∫apte documente, umblu, produc acest dosar pe care Ól depun organului emitent.“

Œn condi˛iile Ón care dumneavoastr„ spune˛i ca noi s„ Ónscriem Ón lege c„ cel care elibereaz„ un document sau care aprob„ un act poate s„ stabileasc„ ce acte consider„ c„ sunt necesare, este o gre∫eal„.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței