Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 februarie 2002
procedural · respins
Maria Manolescu
Discurs
Da, v„ mulþumesc.
Œn primul r‚nd la Óntrebarea: de ce modific„ri succesive ale reglement„rilor Ón domeniul taxei pe valoarea ad„ugat„? Pentru faptul c„ mai ales pentru þ„rile Ón tranziþie procesul de armonizare este permanent. ™i de acum Óncolo, potrivit documentului de poziþie negociat cu Uniunea European„, vom avea Ón fiecare an elemente de armonizare, dar nu at‚t de esenþiale. Probabil c„ ∫i p‚n„ la sf‚r∫itul anului unele probleme care vizeaz„ anumite componente metodologice vor fi aduse legii, poate chiar cu ocazia discut„rii la Camera Deputaþilor. Deci lucrurile evolueaz„ permanent. Un avantaj esenþial este faptul c„ aceast„ lege cumuleaz„ toate reglement„rile Ón materie de T.V.A. din celelalte acte normative ∫i este foarte bine pentru unitatea actului normativ ∫i pentru u∫urinþa aplic„rii acestuia.
De ce plafonul de 750.000.000 lei? S-a f„cut o documentare cu privire la nivelul acestui plafon. Acest plafon a fost negociat ∫i este negociat de toate þ„rile cu Uniunea European„. Ni s-a acceptat Ón prima etap„ un plafon de pornire de circa 22.000 de euro, deci 750.000.000 lei Ónseamn„ 22.000 euro. Suntem acum — dumneavoastr„ ∫tiþi foarte bine — Ón negocieri cu Fondul Monetar Internaþional. D‚n∫ii ne recomand„ un plafon ridicat p‚n„ la 50.000 de euro, pe baza analizelor pe care noi le-am prezentat.
Œn ceea ce prive∫te capacitatea de administrare, a∫ vrea s„ v„ spun c„ 50.000 euro Ónseamn„ 1.500.000.000 lei. Œn Rom‚nia peste 94% din taxa pe valoarea ad„ugat„ este
pl„tit„ de contribuabilii cu cifr„ de afaceri de peste 1.500.000.000 lei, iar cheltuielile de administrare a taxei pe valoarea ad„ugat„ pentru pl„titorii de la care realiz„m circa 6% tax„ pe valoarea ad„ugat„ sunt de peste 2.000 de miliarde. Iat„ de ce ridicarea pragului de aplicare a taxei pe valoarea ad„ugat„ se justific„ ∫i este fundamentat. Deci, dac„ Uniunea European„ ne va sprijini Ón cre∫terea acestui prag, noi vom susþine cre∫terea p‚n„ la aproximativ 50.000 de euro. De ce? Pentru c„ Óntreaga capacitate de administrare trebuie Óndreptat„, Ón perioada urm„toare, pe rambursarea T.V.A.-ului la termen, pe efectuarea controlalelor la acele societ„þi comerciale c„rora nu li se poate rambursa Ón termen de 30 de zile f„r„ control, ca urmare a riscurilor pe care societ„þile respective le prezint„. Iat„ c„ avem Ón vedere tocmai Ómbun„t„þirea capacit„þii de administrare a acestui important impozit pentru bugetul statului.
Œn ce prive∫te cota redus„, c‚te hot„r‚ri de guvern vor fi emise? Este o problem„ la care este greu s„ v„ r„spund, dar ceea ce se Ónt‚mpl„ anul acesta ar trebui s„ fie o dovad„ a stabilit„þii reglement„rilor Ón materie de T.V.A. Probabil c„ va fi o hot„r‚re, anual, prin care se vor stabili categoriile de bunuri sau categoriile de servicii pentru care cota de T.V.A. va putea s„ fie redus„. Iar pentru anul acesta — a∫a cum domnul premier a anunþat — nu va fi cota redus„ pentru nici un fel de bunuri sau servicii.