Ion Giurescu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei Guvernului nr. 44/2003 pentru completarea art. 2 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 46/2003 pentru modificarea art. 10 alin. 4 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat;

358 cuvinte

Discurs

Da, v„ mul˛umesc.

Œn primul r‚nd, nu exist„ o presiune a Uniunii Europene pe acest proiect de lege. Proiectul de lege a fost introdus Ón 1998 sau Ón 1999, dac„ ˛in minte, Ón Parlament, Ón Camera Deputa˛ilor, a fost adoptat anul trecut Ón forma pe care o modific„m acum prin ordonan˛„.

Deci nu exist„ un termen impus de Uniunea European„ Ón ceea ce prive∫te Ónceperea func˛ion„rii proiectului de lege.

Œn al doilea r‚nd, Ministerul Muncii, Familiei ∫i Solidarit„˛ii Sociale are la ora asta patru institu˛ii. M„ refer la inspec˛ia muncii, ∫omajul, casa de pensii ∫i direc˛ia de munc„. Nu cred c„ mai trebuia s„ mai facem Ónc„ o institu˛ie separat„ numai de dragul de a mai face o institu˛ie. Oricum riscul va fi asigurat, deci cel de al patrulea risc care va fi asigurat. ™i va putea fi foarte bine asigurat Ón modul Ón care am propus noi. Nu putea s„ mearg„ la Inspec˛ia Muncii ∫i am explicat asta ∫i Ón comisie. Acolo apare un conflict de interese. Inspec˛ia muncii e cea care controleaz„ efectiv ∫i care d„ amenzi ∫i sanc˛ioneaz„ pe cei care nu respect„ normele de protec˛ia muncii. Aici este vorba de altceva. E vorba despre o asigurare. Omul respectiv este preluat, i se pl„tesc drepturile ∫i a∫a mai departe p‚n„ la integrarea lui Ón munc„ sau, dac„ nu se poate, p‚n„ la trecerea pe o pensie de invaliditate.

Œn lume nu exist„ inspec˛ia muncii Ómpreun„ cu acest sistem de asigur„ri. Œn general, inspec˛ia muncii este format„ din func˛ionari publici, partea de agent de munc„ ∫i boli profesionale este format„ din oameni care nu sunt func˛ionari publici.

Œn ceea ce prive∫te amedamentul privitor la 100%, s„ ne Ón˛elegem, serviciile medicale sunt pl„tite, de aceea exist„ legea, deci omul respectiv este asigurat ∫i i se pl„tesc serviciile medicale. Un om care st„ acas„ ia tot c‚t ar sta la birou?! De aceea s-a pus 80%, facem protec˛ie social„, dar nici extreme. Asta nu mai este protec˛ie social„, dup„ p„rerea noastr„. I se pl„te∫te 80% pe perioada Ón care st„ ∫i, bineÓn˛eles, are asigurat tot ce Ónseamn„ spital, preg„tire, dac„ este nevoie, ∫i a∫a mai departe, p‚n„ c‚nd...

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței