Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 noiembrie 2004
procedural · respins
Florin Sandu
Discurs
Da. V„ rog s„-mi permite˛i, totu∫i, s„... deci, personal, dup„ doi ani jum„tate, acum s-a pus Ón discu˛ie Conven˛ia Napoli II ∫i, vizavi de fic˛iunile Poli˛ie de Frontier„ ∫i Vam„, am fost de acord cu extinderea V„mii cu atribu˛ii judiciare... ∫i astfel c„ se ini˛iaz„ proiecte de lege Ón care s„ se dea competen˛e judiciare V„mii vizavi de infrac˛iunile vamale ∫i modificarea Codului penal ∫i Codului de procedur„ penal„ ∫i, dac„ atunci am dat ni∫te atribu˛ii judiciare ∫i V„mii, nu Ón˛eleg de ce refuz„ acest lucru Poli˛iei de Frontier„. ™i s„ v„ spun de ce. Œnc„ o dat„ v„ spun c„ nu exist„ control vamal s„-l fac„ Poli˛ia de Frontier„ ∫i s„ v„ rog s„ examina˛i legea. Pentru c„ domnul ini˛iator este Ón eroare. Atunci c‚nd vorbe∫te de bunuri... urm„re∫te respectarea legii din punct de vedere al faptelor... Deci: îS„ efectueze controale ∫i s„ participe la razii independent sau Ón colaborare cu organele locale ale Poli˛iei, c‚nd exist„ indicii cu privire la s„v‚r∫irea de infrac˛iuni la regimul frontierei de stat ori ascunderea unor infractori sau bunuri provenite din aceste infrac˛iuni.“ Deci nu Ón punctul vamal. Pe de alt„ parte: îS„ efectueze controlul persoanelor ∫i al bagajelor, precum ∫i al autovehiculelor, mijloacelor de transport feroviare, navale, aeriene (...) atunci c‚nd exist„ indicii temeinice de s„v‚r∫ire a infrac˛iunilor la regimul frontierei de stat, iminente, ∫i c„ persoana sau bunurile c„utate se afl„ Ón zona controlat„.“ Deci nu se refer„ la acele situa˛ii care sunt invocate. V„ rog s„ se examineze legea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.