Lucian Augustin Bolca∫

Da, v„ sunt dator cu un r„spuns.

Stima˛i colegi,

V„ sunt dator cu un r„spuns ∫i cu o precizare. A∫ vrea s„ facem o distinc˛ie net„ Óntre fondul problemelor ∫i procedurile parlamentare.

Procedurile parlamentare sunt cele care ne permit s„ accedem Ón mod corect la fondul problemelor.

Fondul problemei este unul singur ∫i Ól exprim f„r„ nici un fel de echivoc, pentru c„ este o eviden˛„ pe care toat„ lumea Óncearc„ s-o ascund„.

Suntem singura ˛ar„ din lume, Ón istoria modern„ a dreptului, care are, concomitent, dou„ Coduri penale.

™i, dac„-mi da˛i voie, la acest lucru deosebit de serios s„ fac ∫i eu o parantez„ mai vesel„, ardeleneasc„: îNo, ∫i la ce ne-a folosit?!“ Acesta-i fondul problemei.

Dar, ca s„ putem discuta corect aceast„ ordonan˛„, trebuie s„ stabilim c„ prin vot s-a votat titlul legii: Lege de admitere a ordonan˛ei de urgen˛„, ∫i votul, ca exprimare juridic„ de voin˛„, nu este revocabil, deci nu se mai poate supune din nou la vot, iar textul articolului unic a fost respins, resping‚ndu-se, de fapt, aprobarea ordonan˛ei de urgen˛„.

Œn aceste condi˛ii, sigur, con˛inutul respingerii prevaleaz„ asupra titlului ∫i-i d„ titlu, dar nu po˛i prin propria ta voin˛„ s„ modifici ceea ce a hot„r‚t Camera.

Ne afl„m Ón ipoteza exact„ a art. 70: îProiectul se trimite spre reexaminare comisiei sesizate Ón fond, dac„ Ón urma dezbaterilor Ón plen“ — deci am fost la dezbateri Ón plen ∫i suntem Ónainte de votul final — îse solicit„ motivat aceasta sau intervin modific„ri importante pentru con˛inutul s„u“.

P„i, con˛inutul a fost respins, titlul a fost admis, asta-i modificarea important„ pe care trebuie s-o l„mureasc„ Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, pe baza c„reia s„ ne putem exprima un nou vot l„muritor. Este singura modalitate acceptat„ de Biroul permanent pentru aceast„ solu˛ie.

V„ m„rturisesc c„ ∫i eu am propus alte solu˛ii, pe care nu vi le Ónf„˛i∫ez, pentru c„ aceasta a fost hot„r‚rea, prin consens, a Biroului permanent, pe care urma s„ v-o transmit dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule deputat Ungureanu, ave˛i cuv‚ntul.