Vasile Lupu

Da, vã mulþumesc. Are cuvântul domnul ministru Romicã Tomescu.

## **Domnul Romicã Tomescu Ñ** _ministrul apelor, pãdurilor ºi protecþiei mediului_ **:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnã ºi domnilor deputaþi,

Aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 63/1998, începând cu 1 aprilie 1999, a creat ºi determinã, în continuare, mari dificultãþi financiare la nivelul Companiei Naþionale Apele Române ºi, implicit, pentru Direcþia Apelor Criºuri. Compania, care funcþioneazã pe bazã de gestiune economicã ºi autonomie financiarã, a înregistrat, la 31 decembrie 1999, o diminuare a veniturilor cu 109 miliarde de lei, aceasta reprezentând circa 25% din veniturile activitãþii de exploatare, iar la nivelul unor Direcþii de ape, între care se numãrã ºi Direcþia Apelor Criºuri, scãderea veniturilor cu 40 pânã la 60%.

Potrivit prevederilor art. 42 din Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 63/1998, citez, ”pentru centralele termoelectrice, centralele electrice de termoficare ºi Centrala nuclearo-electricã, se plãteºte cantitatea de apã efectiv consumatã, respectiv diferenþa între cantitatea de apã prelevatã ºi cantitatea de apã restituitã în emisar, cu respectarea normelor de calitateÓ. Prin urmare, în temeiul acestui text, anumiþi agenþi economici beneficiari ai apei brute ar fi îndreptãþiþi sã achite furnizorului, respectiv Companiei Naþionale Apele Române, nu contravaloarea apei prelevate, ce reprezintã cererea de debit ºi volum de apã necesar desfãºurãrii activitãþii ºi fãrã de care centralele termoelectrice, centralele electrice de termoficare ºi Centrala nuclear-electricã nu ar putea funcþiona, ci contravaloarea apei efectiv consumate.

Conform art. 80 alin. 4 lit. l din Legea apelor nr. 107/1996, beneficiarul plãteºte serviciile prestate, care asigurã reflectarea în preþuri a cererii de debit ºi de volum de apã, iar art. 81, alin. 1 prevede cã sistemul de plãþi specific activitãþii de gospodãrire a apelor se aplicã tuturor utilizatorilor.

Totodatã, art. 42 din Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 63/1998 contravine dispoziþiilor art. 134 din Constituþia României. Potrivit prevederilor constituþionale, este de neconceput impunerea, prin lege, unui agent economic care acþioneazã în contextul economiei de piaþã, sã asigure un tratament favorizant, lipsit de orice justificare, pentru o categorie de beneficiari, tratament concretizat printr-o gratuitate parþialã a produselor sau serviciilor.

Ministerul Apelor, Pãdurilor ºi Protecþiei Mediului a iniþiat, în luna august 1999, un proiect de Ordonanþã de urgenþã pentru modificarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 63/1998, care a fost blocat la Ministerul Industriei ºi Comerþului. De asemenea, Ministerul Apelor, Pãdurilor ºi Protecþiei Mediului a intervenit la Parlamentului României, cu scrisorile nr. 330/27 septembrie 1999 ºi 204/19 ianuarie 2000, precum ºi la nivelul Guvernului României, dar situaþia a rãmas neschimbatã.